近期，深圳各區2020入學政策和積分辦法也基本都公佈（微信搜；安家晨刊 瞭解積分入學詳情），學校仍舊是家長最為關注的一大話題；“名校”學區更是家長們關注的點，不僅關係到孩子的教育，最主要的是，還關係著自家房子的“錢途”。
這不，深圳這幾天傳出南山蔚藍海岸三期與坂田萬科城小區的業主關於小區爭取“名校”學區的請願：
1、
蔚藍海岸三期的倡議書表示，小區的初中學位是北師大附中這一所中學，而與小區一牆之隔的浪琴嶼和別外幾個小區享受南二外與北師大附中雙學位待遇。
業主不滿的是，自己的小區僅有北師大附中，而小區旁邊的小區享有北師大附中的同時享有南二外，南二外2019年中考排名在深圳位列第6，南山區第一。
在小區的討論群裡，也得到了不少業主的支持，有業主表示：“提高教學質量水平是根本，只是為了引進競爭，進行良性循環。”
2、
不只是蔚藍海岸業主有這樣的訴求。坂田萬科城小區業主也在發請願書，要求把萬科城實驗學校納入廣東省實驗學校分校。業主們還列足了7大理由。
理由如下：
1、深圳市龍崗區萬科城實驗學校創辦於2005年9月，位於坂雪崗高新技術區，毗鄰華為、新天下、富士康等國內知名企業，地處環境優美、風景怡人的萬科城高尚住宅區旁，佔面積約35600平，建築面積15000平。學校按義務教育規範化學校配置一流的教育教學設施，具備名校引進條件.
2、萬科實驗學校小學部50%以上玍源是華為員工子女，生源素質高。但是因為裡，每年優質生源流失嚴重。
3、萬科城4700多戶優質業主，50%以上是華為員工足不了華為員工需求，只能把子女遠送名校，每日接送，辛苦走讀，苦不堪言。
4、萬科城周邊小區，上品雅苑引進了深圳實驗學校坂田分校，嘉御山引進了科技城外國語學校與深圳外國語字校合作，城市廣場引進了深圳大學師範學院附屬坂田學校，只剩下萬科城沒有引進名校管理，配套嚴重失衡！因為教學配套失衡，導致很多華為員工選擇到福田、南山置業，這是坂田經濟的巨大失。如果引進了名校管理，就能大大地吸引這部分人才留下置業，帶動經濟生產。
6、因為嘉御山、城市廣場、呈祥花園學位不足，大量小學生分流到萬科城實驗學校上學證明萬科城實驗學校具備容納周邊小區小學生的能力。現在廣東省實驗學校深圳分校選地遠離各大居民區，不利於小學生就近上學。如果把萬科城實驗學校納入廣東省實驗學校深圳校區，就能一箭雙鵰，同時解決兩個學校的難題。
7、坂雪崗科技城作為深圳的重點發展地區，不論對科技人才的吸引還是東部戰咯的支撐，以及萬科城作為深圳排在前幾位的大社區屬性都不能再忽視萬科城居民對優質教育基於上述種種理由，強烈懇求各位市領導、區領導考慮廣大萬科城華為員工業主的需求重新安排部署，把萬科城實驗學校納入廣東省實驗學校深圳校區管理。
據深圳教育局消息，目前與廣東省實驗學校處於洽談階段，而坂田也只是備選地之一，家長卻如此心急。
沒有學校要學校，有了學校要名校，名校有了還有雙學位...在名校學位房財富效應顯著的現實下，已經分不清是為了教育，還是為了房價。
3、
倡議是否會採納？
來看下深圳樂居的報道，4月22日深圳南山教育局發佈的關於《南山區2020年新增義務教育階段公辦學校學區劃分、調整方案》公告，其中關於學區調整的兩個建議方案都未被採納▼
可以看出官方的態度是：學區劃分有其客觀科學依據，並不是每一次的調整訴求都能滿足。
深圳教育資源匱乏，為了學區劃分，各大樓盤業主的“爭奪戰”也時常發生，發倡議書這類的方式也屬於常規操作，再加上學位稀缺引導房價上漲，請願訴求也未曾減少過。
經過蔚藍海岸業主的爭取和倡議，未來會不會被劃入南二外雙學位還是個未知數，但學區房的稀缺資源還是會讓大部分業主趨之若鶩，熱度不會消減，爭議也不會消停。
對此，你們怎麼看？他們是真的為了孩子的教育還是為了房價？
閱讀更多 政策攻略 的文章
