浮云财经观
直接说我的观点吧，对于普通投资者来说，长期投资，持有黄金可能更容易抵抗通胀，但是对于股票来说，做的好的投资者不仅可以抵抗通胀，而且可以完全跑赢通货膨胀，甚至达到财富巨大升值的结果。但是如果做的不好，可能不仅会低于通胀，还会面对自己的损失和缩水。
所以，相比之下，投资黄金更稳定，更适合大部分的群体，投资股票风险高，但是机会和收益大！如何取舍，就看自己的需求了！那么为什么这样说呢？听我慢慢分析！
第一个需要梳理的问题，理解通货膨胀是什么？目前的通货膨胀率是多少？通货膨胀指在货币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，导致货币贬值，引起商品物价上涨的现象，一般用CPI商品价格指数来衡量通货膨胀情况，国际上CPI达到3%就认为是进入通货膨胀阶段。
我用简单的例子给你讲解下，就好比你本来100元的资金可以买入价值100元的商品，但是由于通货膨胀的原因，你现在只能够用100元的资金，买入原来90元的商品，导致了你100元的购买力下降了，这就是货币贬值，也就是通货膨胀带来的结果！
根据2017年的中国通货膨胀率来看，目前中国的通胀率达到了7.5%左右的水准，所以说，如果你只是做理财的话，每年还要面临一个（7.5%-4%=3.5%）的贬值率！
那么5年后，你的100万可能只有目前83万的购买力；
10年后，你的100万可能只有目前70万元的购买力；
20年后，你的100万可能只有目前49万元的购买力；
30年后，你的100万可能只有目前34万元的购买力；
50年后，你的100万可能只有目前16.8万元的购买力；
所以说，对抗通货膨胀最简单的解释就是让自己的投资收益大于通货膨胀率，从而导致保值，甚至最升值的目的！！
1）品种：黄金
黄金从2001年的266美元/盎司，涨到了2011年的1628美元/盎司，期间的累积涨幅达到了500%！
举个例子：
据介绍，有人在2001年的时候买入一个70克的黄金手镯，当时买的时候是每克100元左右，而在10年之后以当时的价格回收，价格为20000元！
以当时的70克100元每克的价格来看，也就是7000元的投资成本，现在收益达到了13000元，回报率达到了186%，平均到十年的时间里，每年的回报率高达了11%！
要知道，黄金首饰回报率较低，因为本身有加工费和折算费的存在，除非黄金大涨，否则很难赚到钱。但是在2011年的时候，黄金处于的是一个十年大周期利好的情况下。所以当时投资黄金的收益率是非常高的，是完全可以战胜通胀的！
2）品种：股票
上证综指从2001年的高点2245.43点，到今年的最低点2164.89，整整10年非但一点未涨，甚至还跌去80.54点，平均每年跌去将近9个点。
个股方面，我选取了2001年1月1日左右上市的股票作为样本，对于股价进行了复权后的分析处理，发现了，在2001年1月1日到2010年12月31日的10年交易时间里。
对于A股当时1000多只的股票来作为参考，其中有744只个股股价在10年中实现了上涨，占比69.4%，下跌的则只占了30.6%。
其中，贵州茅台(600519)成为涨幅冠军，10年间上涨了近25倍;张裕A与泸州老窖(000568)则成为涨幅亚军和季军。
在10年间涨幅超过10倍的还有中联重科、双汇发展、格力电器、包钢稀土、恒瑞医药(600276)、云南白药和山西汾酒等7只个股。
而10年间涨幅超过5倍的则有宇通客车、西山煤电、美的电器、兰花科创、盐湖股份(000792)、东阿阿胶、五粮液、古井贡酒等35只个股。
也就是说，从2001年到2011年的十年间，中国经济高速增长，但同期全球各国的股市现中，中国的A股堪称“熊冠全球”：个股的平均收益率仅有1.4%，不仅大幅低于中国经济年均增速，甚至低于通胀水平。
在2007年到2017年的第二个10年周期里，黄金的收益是多少，股票的收益是多少？哪个更容易抵抗通胀？1）产品：黄金
我们可以看到在2007年投资黄金后，到了2017年的10年累计收益达到了106.65%，平均到每年就是一个7.5%左右的年收益率。
那么和2017年发布的7.5%左右的平均通货膨胀率来比较的话，2007-2017年的黄金平均收益率是正好和通货膨胀率达到了一个差不多的水平，起到了一个很好抗通胀的作用！
2）产品，股票
而从股票来看，2007-2017年的10年里，上证50的收益仅有58.47%，而沪深300的收益有97.5%，而2010年加入的创业板收益则是75.28%！其中未达标的有上证50，创业板，而满足通胀率左右的则是沪深300！
其中值得注意的是，在这个10年里，其实我们经历了两轮牛市，一轮熊市：
2007年中前期，处于的是一个牛市末期，A股上涨到最高点6124点；
2007年11月—-2008月10月处于的是一个熊市下跌周期，历时12个月，跌幅达71%；
2008年11月---2014年6月处于的是一个底部熊转牛震荡周期，历时68个月，震荡涨18%；
2014年7月---2015年5月处于的是牛市上涨周期历时11个月，涨幅125%；
2015年6 月—2017年底，A股处于的是一个下跌熊市周期；
而个股方面更是不同：
2005年998点到2007年6124点，涨幅超过100%的个股有1288家，占比1471家上市公司里的88%！
2）2005年998点到2007年6124点，涨幅超过300%的个股也高达了949家！占比当时1471家上市公司里的65%！
3）2005年998点到2007年6124点，涨幅超过500%的个股也高达了670家！占比当时1471家上市公司里的46%！
4）2005年998点到2007年6124点，涨幅超过1000%的个股也高达了323家！占比当时1471家上市公司里的22%！
所以说，从整个大指数来看，股票在2007-2017年的表现里又一次输给了黄金，但是从个股的表现来看，则是有很大一部分战胜了黄金的收益率！
国际市场40多年的黄金和股票数据分析
自1970年以来，金价从100-200美元/盎司区间涨到2011年高点近1900美元/盎司，随后几年，金价回落至1000-1500美元/盎司之间，平均年回报率为5.4%。
而在这期间，美国房地产平均年回报为12%，股票为11.4%，债券也有7.5%。
不仅如此，黄金的低回报率还伴随着高风险。这期间，黄金的波动性是股票的1.5倍，债券的2.5倍。
另一方面，在过去的40多年里，黄金在美国的资产表现受青睐程度仅有第六位的成绩，而排在黄金投资之前的则是房地产收益（11倍）和外国股票收益（9倍）。
在40多年的时间里，国际黄金的增值达到了669%，比国际通货膨胀的328%要高，比现金存储的535%收益要高，比住房的598%收益要高，但是和股票相比相对较低！
从国际的市场角度来看，自从2000年以来，黄金一直被排在了前三位的配置资产，这当然和国际的投资风格有关！因为国际上的资金更热衷于布局金融产品！
当然了这和国际上，比如美国的通胀率较低也有一定的关系，当前，美国10年期通胀保值债券(TIPs)收益率仍处于零附近，而10年期债券收益率在1.5%左右，这说明市场觉得，将来十年美国每年的通胀都在1.5%左右。
那么回到我们中国来看，我认为黄金依然是比股票更适合大部分投资者的，一个不错的对抗通胀产品：
前面的数据来分析：
第一个2001-2011的十年里，中国的黄金投资是比股票稳定的，整体数据来看，是黄金比股票更能够抵抗通胀，但是如果吸粉到个股的话，涨幅和机会还是股票比黄金多的！
第二个周期2007-2007的十年里，黄金依然是可以抵抗通胀的，而股票的整体走势是弱于黄金的收益，但在10年的波段里，个股的表现里是依然强于黄金的收益！
而造成这样的原因是：
第一个原因，大部分人喜欢以投资金条，甚至以只买不卖的方式进行投资黄金。所以更能够做到长期的持有，那么抵抗通胀的概率就更高一些。
第二个原因，股票的波动性和技术性要求比较高，在股市里能够持续盈利的人并不多，所以从收益的概率上来说没有黄金那么稳定。
我的观点
其实说白了，买黄金为的是保值，而做股票投资，其实就是为了升值，各有利弊，各有取舍！股票做的好的人，是决定比黄金收益高的，但问题就出在大部分的人做不好，那么这样相比之下一定是黄金更安全，更稳定，但效果也仅仅只是对抗通胀，并不能做到有效升值！
那么下一个10年，2018-2028年，你会选择黄金作为投资对抗通胀，还是尝试风险投资的股票来战胜通胀，达到升值的目的呢？
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。
琅琊榜首张大仙
乱世收黄金，盛世掌实业。
（一）乱世黄金贵。
在世道混乱的时候，最容易保值的就是黄金。因为掌控企业具有不确定性，也就是控股的企业，动不动就会倒闭。我们所谓的股票，一不小心就会变成废纸一堆。
在二次世界大战中，英国的伦敦证券交易所虽也在正常进行股票交易，不过当时很多股票都是2~4折出售。德国的股票市场，1944年8月开始暂停，直到1949年才恢复，直接跌掉了90%。
很多人也该听说过德国到处搜刮黄金，用于购买物资。甚至在集中营中对死者的骨灰进行筛滤，以提取金牙或者其他金饰品，融化成金锭。
（二）盛世股票涨。
当经济发展良好，经济社会一片蓬勃发展的时候，还是股票更容易保值升值。因为企业经营形势变好，股价自然会不停的上升。
日经指数从60年代初至1989年涨到38,915点，增长了1000倍。也显示了日本当时经济的繁荣。不过进入90年代以后，日本股票开始大跌，到2009年直接跌到7000点，2018年也刚刚回到24,000点的水平。
（三）黄金价格起伏但稳定。
关于黄金的价格确实走势一直沉稳，从2009年进入黄金牛市以后，2011年最高上涨到1900美元一盎司，时过8年一直在1000~1300美元上下浮动，现才回到了1400美元一盎司的水平，并没有多大变化。
（四）经济发展相对黄金的收入提高
但是，我们也该清楚我们国家的通胀可是上涨了不少。比如由于经济发展，中国的工资水平增长了两倍以上。青岛市2007年的社平工资是1785元，2017年的社会平均工资则达到了5309元。工资水平的上涨，很多社会服务业价格都会上涨，简单的说理发、物流服务等等。
另一方面原因则是物价的增长。我们跟美元的汇率却基本没有变化，所以这种情况下黄金是在贬值的。这5年来我们的CPI价格指数一直在2%上下，除了2008年和2011年达到了5.9%和5.4%。消费者价格指数增长了25%左右。
1990年前后，当时的黄金金店价格是100元每克，而现在也不过360元。按照我们的工资收入比较，1990年每人也就挣一两克黄金。但是现在一人一月工资可以买10克黄金，都是中低收入水平的。
（五）股票的起起落落蕴含了更多的发财机会。
实际上，2007年和2015年我们出现了两次大牛市，在这两次大牛市期间，真正投资股票的人赚了几倍。但是没有风险意识，没有不撤出的人就不好说了。
像工商银行这样的上市大银行，近年来的分红都超过了4%，10年累计超过一半。黄金除了价格的浮动之外，不会带给我们任何增值的。
综上所述，对于大家来说，我们生活在一个非常美好幸福的时代，投资黄金真的是得不偿失的。
暖心人社
当然是黄金。
通胀是经济增长的必然结果，只要社会经济在进步，通胀就会自然发生。
那么抵抗通胀 的两个必要因素就是：保值和收益。
先说收益，按一般通胀标准来说，货币基本是以3%左右的速度贬值，那么你收益就要以3%的盈利来抵抗通胀，很多理财的机构都会告诉你，银行存款是不能抵抗通胀的，这话从一定程度来说是对的，但是银行存款也是普通人最低风险的投资选项。
但是股票要分情况来讨论，如果你是长期投资蓝筹股，那么可以说长线肯定收益要高于通胀。但是如果是短线投资，除非运气特别好，一般散户都是赔钱的，这就和抗通胀没什么关系了。
而黄金却可以，因为它保值。黄金投资对于散户来说收益一般。但是作为一般准价物，可以认为黄金价值一定，其涨跌是货币涨跌的反映。那么购买黄金，可以基本保障资产不缩水，这也是一种抵抗通胀的方式。
咨询师天生
在金融市场上，所谓的通货膨胀指的是在货币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，导致货币贬值，引起商品物价上涨的现象，一般用CPI商品价格指数来衡量通货膨胀情况，国际上CPI达到3%就认为是进入通货膨胀阶段。而一些有资产的人为了抵抗通货膨胀，就会想办法去进行一定的投资，让自己的资产处于一个保值甚至增值的状态。
而在投资的项目中比较常见的有股票、黄金、房地产，可是房地产目前可变现的周期太长，所以作为中短期投资产品，大家选择比较多的还是股票和黄金。而这两者对于普通投资者来说，持有黄金在大周期可能更容易抵抗通胀，但是对于股票来说，做的好的投资者不仅可以抵抗通胀，而且可以完全跑赢通货膨胀，甚至达到财富巨大升值-结果。但是如果做的不好，可能不仅会低于通胀，还会面对自己的损失和缩水。
我们从国际的市场角度来看，自从2000年以来，黄金一直被排在了前三位的配置资产，金价的平均年回报率为5.4%。而在中国市场，投资黄金要比投资股票稳定的多，因为大部分人喜欢以投资黄金，甚至以只买不卖的方式进行投资。所以这些投资者更能够做到长期的持有，那么抵抗通胀的概率就更高一些。而股票的波动性和技术性要求比较高，在股市里能够持续盈利的人并不多，所以从收益的概率上来说没有黄金那么稳定。
但是如果细分到个股的话，涨幅和机会还是股票比黄金多的。说白了买黄金为的是保值，而做股票投资更希望的在于升值，两者之间各有利弊，主要看投资者如何取舍。股票做得好的人，是决定比黄金收益高的，但问题就出在大部分的人做不好，那么这样相比之下一定是黄金更安全以及稳定。但效果也仅仅只是对抗通胀，很少人能做到有效升值。
如果大家对我写的内容还有不同看法，欢迎留言互动交流，如果觉得写得还可以，希望能够点赞关注。
用户2378965803867315
黄金在通货膨胀中具有保值增值的能力，大宗商品也在相应涨价。黄金方面可以配置黄金ETF和黄金基金，流动性也较好。大宗商品方面可以配置国泰商品和银华通胀。
最后总结一句，近来有不少的投资者都在反思这一波的蓝筹行情到底为何开始。有些人认为是二八分化，风水轮流转；有些人认为蓝筹估值低，性价比高。但这些都只是表面现象，因为蓝筹的估值一直很低，性价比一直很高，为何以前不涨呢？其实，蓝筹行情的背后是传统经济在复苏，尤其是传统工业的在复苏，在此背景下新兴产业遇冷也是理所当然的，并因此产生了二八分化，蓝筹回归。不管最终传统经济复苏是否被证伪，以及何时会被证伪，但目前来看我们正处于这样的周期中；至于何时小盘股能重新真正走强，也只有等到传统经济再次趋寒之后。
