樹藝君
雖然老令化社會，在共產黨領導下，機關事業企業退休人員基本實現老有所養，無後顧之憂。
社會閒散人員，下崗失業人員，無文憑無學歷小學初中高中輟學人員，沒文化社會底層人員，找不到工作，沒錢交養老保險，養老問題堪憂。
農民幹一輩子了，60多歲的老人，沒有養老保險，養老靠子女，和兒女經常發生糾紛，有的打到法庭。
總之，養老問題，要和延遲退休，房產稅公民福利一樣，和國際社會並軌，要逐步實行全民養老，全民醫保，讓老百姓老有所養，老有所依，人人都享受到改革紅利，讓人民群眾過上好日子，不忘初心，牢記使命，是我們的出發點和立腳點。
我們黨一定說到做到，言行一致，從來是做不到的不說。
嫩江之畔王志華
隨著老齡化的到來，養老問題越來越受到大家的關注，國家也多方面入手，初步建立了一套養老體系，社會力量也在積極參與，為養老提供多元化的服務。
應該來講，城市人基本上都有養老保險，只是水平高低不同，而農村呢，初步養老保險體系也已經搭建，加上現在年輕人基本上都在城市打工，一般都會有社保或者是商業保險。
現在最難以解決的就是農村現在年齡比較大的老一輩的農民的養老問題，雖然國家現在已經給農村60歲以上的老人發補貼，每月大概100元左右，也有合作醫療措施，減輕農民的養老負擔，但是，這種保障水平還是太低，不足以保障這些農村老人的基本生存需求。
60歲甚至是50歲以上的農村老人，他們大部分是職業農民，外出打工的時間不多，一輩子靠著農業的微薄收益維持生活，積蓄非常少，有的七十多歲了，任然需要在地裡勞作，以維持生存的需要。一旦有病，只能拖著。前一段時間還看到新聞報道，農村老人因為有病，不願意拖累兒女，雙雙投河自盡，這是多麼悲慘的結局啊。
對於50歲尤其是60歲以上的農民，我認為國家應該給予基本的養老金（建議400元／月起步，不同的地區可以地方政府再補貼）和醫療保障，因為這農村部分人一輩子靠農業為生，沒有什麼積蓄，交公糧、“三提五統”、出義務工，為國家建設付出了太多，而目前生活也是最艱難的。
熱愛農村的小許
中國已出現了老齡化的問題。這些問題已引起國家的重視，正在想辦法解決，但是，認為養老還得靠自己。
由於生活水平的提高，醫療條件的改善，中國人壽命都延長了，無論農村還是城市，都能看到很多八九十歲的老年人，因此我國確實是進入了老年齡化的國家。
對老年人養老的不利因素有:一是青壯年人數減少。一是由於實行計劃生育政策，八九十年代出生的人口較少，導致我國青壯年一代人數減少的情況，這個因素不利於老年人養老。二是養老保險意識不強。好多農民存在著養兒防老的觀念，對國家推行的養老保險無興趣，好多農民都沒參保。
解決辦法:一是農民朋友要改變養老觀念，傳統的養兒防老觀念不現實，現在好多都是獨生子女，又在外面打工討生活，自己都要為生活忙碌，哪有精力照顧父母，因此養老還是靠自己。趁自己能下地幹活的時間存點錢，為自己老了做生活費，讓晚年生活有保障。二是推行居家養老。這幾年國家對養老工作挺重視，修建了很多的養老院。可是這些養老院是要收費的，一般的家庭住不起，因此，居家養老挺適合大多數老年人。對於居家養老工作，有的地方就做得不錯。為每個老人建立健康檔案，有家庭醫生上門檢查身體，如老人遇到突發疾病隨叫隨到，老年人的身體健康有保障。另外，把同一地方的老年人組織起來，由身體好的老年人服侍身體不好的老年人，互相幫助。
三是老人的子女還是要承擔父母的養老責任。這與第一條看似有矛盾，前面說的是靠不住，現在又要子女為父母養老。可是事情無絕對，養老靠子女靠不住，並不是完全不要子女負責。經濟上根據子女的能力，有錢就多出，經濟困難就少出。另外還要情感投入。老年人怕孤獨，特別是坐輪椅行動不便的老人，更看重情感投入。因此，子女們除了給錢，還要經常打電話問候父母，這個容易做到，現在人手一部手機，打電話容易。還要經常抽空回去看望父母，多陪陪他們。
燈下夜話品生活
樓主您好，目前我們國家最常規的一個養老方式就是領取基本養老金的待遇，因為全國參保這個基本養老金的人數已經達到了1點多億人。而全國老齡化的人口是接近3億多人。所以說幾乎有1/3的人口是通過養老金來給自己養老的。
那麼未來實際上全民參保的這個覆蓋率比例是相對很高的，所以說未來這個養老的方式要慢慢接近於全覆蓋，通過這個基本養老金的方式來進行養老，這是一個社會發展的趨勢。當然隨著我們國家老齡化人口的不斷加劇，實際上他這個社保基金的支出是有一定的壓力的。而且很多省份已經出現了入不敷出這樣一個狀態。
但是隻要是能夠具備退休條件，享受養老金待遇的老人，那麼這個養老金的待遇都是可以領取終身的，是不會受任何影響的。所以說對於我們參保社保的個人來說還是有一定好處的，因為畢竟這個退休金可以領取終身，對於自己的基本養老是有很好的一個保障的。
社保小達人
樓主你好，中國老齡化人口的不斷加劇，對於這個養老的現狀確實是比較困難的。因為人口老齡化的不斷加劇，導致適齡勞動力的人口不斷減少，所以說對於這個養老金的問題也是比較困難的一件事情，因為這個人口的撫養比但慢慢的減少，所以說，對於養老金的發放可以說是有很大的一個壓力！
對於部分省區甚至已經出現入不敷出這樣的一個態勢，因為在本地區的退休人員不斷的增長，那麼適齡勞動力的人口不斷的減少，所以說就會導致出現養老金待遇入不敷出的一個現狀。雖然整體上來說這個養老金的待遇，從整體調控上來看，基本上可以保證正常的發放，並且能夠按時足額的進行發放！
但是未來我認為這個養老金的體制必須要做一個深入的改革，如果說按照以往的方式來進行發放養老金的待遇，那麼對於我們養老金的破產實際上已經為時不遠了，所以說我們現在務必要做的就是養老金體制的深入改革，比方說，嗯，有很多措施能夠促進養老金的有效增長，那麼養老金的一些投資等等各方面都是能夠保證我們養老金穩定的增長，能夠奠定一個有很好的基礎。
懂社保
最不擔心的應該是國家公職人員，還有事業單位的職工。他們平時只管工作，退休的時候只負責去辦一下手續就行了。
原來的國有企業，還有集體單位基本上都不存在了，員工全部成了社會靈活就業人員。但國家做了一件很有良心的事情，那就是在單位工作期間的工齡算做視同繳納年限，不過下崗之後就要靠自己去負擔了。
下崗工人比較苦，以前單位出來的時候沒有資金，沒有人脈，沒有技術，能夠維持生計就蠻不錯了，哪有錢繳納社會保險。國家的政策說變就變，原來還可以補繳，現在不行了。
晚境比較淒涼的應該是農民大哥，還有社會靈活就業人員。他們一輩子生活在農村，一輩子辛勞，為國家建設也做出了貢獻，但他們基本上都沒有社會保障。
下崗職工平均應該有一半的視同繳納年限，再自己想辦法繳一點，就可以拿到退休金了。但農民完全要靠自己交，加上自己經濟條件困難，沒有能力掙到錢，所以非常困難。
如果有人問我們有什麼想法，我們應該有三點感慨：
第一，國家公職人員與普通群眾相比，他們需要更高的文化素質、思想覺悟，還有工作能力，擔負著國家的使命，待遇高一些、沒有後顧之憂是合情合理的。
第二，農民很辛苦，為國家也做了很大的貢獻，在繳納社會保險時，應該有一定的幫扶措施。
現在國家發展日新月異，這些問題會逐步解決的。
張望鹽井
這個話題真的要好好說說：60、70年代我們經常聽說一句話：革命工作不分高低貴賤，都是為人民服務的，退休以後才知道這是一句謊話，企業退休人員與黨政機關退休金有著很大的差別，雖然有各種不同的解釋，但都是胡攪蠻纏，根本沒有可以讓人信服的理由。至於農民就更慘了。50、60年代農民忍受巨大的剪刀差才有了中國的工業發展，國貨也是農民在農民的支持下發展起來的，當國家工作人員在搶購進口家電時，農民由於收入低絕大多數是購買國產家電，當公務車一律奧迪，帕薩特時，富裕一些的農民購買的大多數是國產車，是這個工人農民支撐了國貨的發展與進步，犧牲自己為國家做出巨大貢獻的農民，每月才有區區的百十元養老金，這就是中國養老現狀。
金黃色的麥田
關於這個問題嗎，一說就是一句話，不就是養老嗎，但是真正的介紹他的根本原因的話。他是享當複雜的一項問題。他關係著全面經濟問題，現在的溫飽問題嗎，是基本上解決了，但是溫曖嗎，還差很大的一步。孩子二十二歲前，剛開支無收入。六十歲後幹不了活的，幹不了活。身體不好，有病的人也很多。有一少布分身體好的人員，打工也無人用了，種地，土地多的地方還可一。土地少的地方也沒的種了，現在的耕地，浪費又這麼嚴重。他怎嗎如何養好老啊，關於這些問題仟言萬語也說不清楚，敬請大家朋友們，評論一下吧，可能有些錯別字，和錯話，請原諒，謝謝吧。，，
路人369
李增喜3
同一個天，同一個地！農村和城市，就像兩張皮！差別怎麼就這麼大呢？
