“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了

前兩天,品牌君看到了個令人啼笑皆非新聞:茶顏觀色告茶顏悅色侵權。

是的,被告一方是長沙本土知名網紅奶茶品牌茶顏悅色。看到這裡,你是不是有些懵了?彆著急,我們一起去瞅瞅究竟是怎麼回事吧。

“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了

4月9日,社交平臺上出現一個熱搜:茶顏觀色告茶顏悅色一審宣判。

包括品牌君在內的不少人,這才知道原來茶顏觀色把茶顏悅色告了。

茶顏悅色,是很多奶茶愛好者心中的“白月光”。

與其他新式茶飲品牌現代摩登風不同,茶顏悅色以中國風為主題,店內裝修得古色古香,其製茶理念為:中茶西做。

憑藉獨特品牌定位與極佳產品口感,這個成立於2013年的奶茶品牌快速在業內站穩腳,成為“網紅”。

“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了

之所以說茶顏悅色是諸多喜歡喝奶茶人士心中的執念,是因為它目前僅在長沙地區開設了門店。

對於長沙以外的人而言,茶顏悅色就是那個活在別人口中的神仙品牌,自己不太有機會品嚐到。

那麼與茶顏悅色一字之差,還將其告了的茶顏觀色又是何方神聖?

據說,茶顏觀色取自諧音“察言觀色”,意思是品牌在經營過程中會時刻關注消費者對產品的反饋,以求將產品優點放大化,將產品缺點改進。

但由於茶顏觀色在品牌名字、產品定位以及包裝風格上都與茶顏悅色極為相似,因而不少網友認為:所謂茶顏觀色,其實就是“山寨版”茶顏悅色。

“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了

如今,“盜版”居然把“正版”給告了,著實很不可思議。

網絡上的評論基本一邊倒,都在diss茶顏觀色,說其“不要臉”“太無恥了”。

茶顏觀色告茶顏悅色一審結果已經出來:相關機構認為,註冊商標“茶顏悅色”在使用上沒超過核定範圍,且與“茶顏觀色”不相似、不易混淆,故不構成商標侵權。

茶顏觀色的全部訴訟請求均被駁回。短時間內,茶顏悅色粉絲們應該可以鬆口氣了。

“命途多舛”的茶顏悅色

說起來,茶顏悅色自成立以來,時不時便會遇到商標糾紛。

2019年8月,#留學生搶注茶顏悅色#登上熱搜榜,引發熱議。

而後,茶顏悅色方回應表示該事件它們已經知曉,但對方該行為合法,其也無權干涉。

“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了

回應中,茶顏悅色還稱自己此前在商標保護上做得不夠,造成很多事留有遺憾,非常謝謝粉絲的提醒和維護。

人紅是非多,說的就是茶顏悅色這樣的網紅品牌吧。和它一樣,承受著被山寨煩惱,維權道路走得相當艱難的品牌還有很多。

基本上,我們能叫出名字的網紅餐飲品牌,都有過類似困擾。比如小龍坎,比如鮑師傅,比如鹿角巷。

“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了

何以解憂?唯有註冊。

保護商標,主要可以從三個方面入手。

其一,跨類別註冊商標。意思就是品牌在進行商標註冊時候不能只註冊主營業務涉及的領域,還應把其他相關領域類別商標均加以申請註冊。

其二,跨國註冊商標。如果你的品牌未來有走向國際打算,那麼在成立之初時,就需要去到相應國家進行商標註冊。

其三,提升商標顯著性。眾所周知,沒有顯著特徵的標誌是不能申請註冊成商標的。所以想要成功註冊商標,就應提升商標辨識度與顯著性。

將隱患扼殺於搖籃,要比出了問題再解決輕鬆和容易得多。希望品牌們都能明白這一點。

“茶顏觀色”告“茶顏悅色”侵權?一審結果出來了


分享到:


相關文章: