北京时间1月19日上午,CBA官方发布了2017-2018赛季CBA联赛裁判员最后两分钟执裁报告，第27轮广东和江苏比赛最后3.8秒，广东发界外球，20号任骏飞掩护犯规，属漏判。而最引球迷热议的最后2.4秒，周鹏外线出手是否有打手争议，CBA这份官方的裁判报告：有打手，但没有犯规，吹罚正确。/<font>
让我们回顾一下，裁判报告中提及的争议2.4秒情况:比赛最后2.4秒主队江苏执行罚球，两罚中一，此时江苏领先3分，广东短暂停后执行边界球，周鹏远侧三分线外接球出手篮外空心，慢镜回放手部的确被侵犯。
/<font>
/<font>
解读一下CBA官方裁判报告:
描述:客队11号三分线外出手投篮，主队23号追防与三分线外投篮出手后的客队11号手部有接触，未发生犯规。
结论:正确。
而根据2017年篮协新规《篮球规则2071》，对于是否有侵犯条文中是这样描述的:
解读条文:防守队员不应该通过他身体的肢体，超出他的合法圆柱体，去拉，阻挡，推，撞，绊已占据合法空间的进攻队员。
那么问题来了，本场比赛主队23号追身防守，属于移动中，而客队11号接球后，已占据合法圆柱体空间，在合法圆柱体空间内起身投篮后被防守23号通过手掌打到11号手部。这种情况下，暂不管投篮是否成功，也不属于侵人犯规吗？有没有资深篮球人士可以解答一下？
回到本次联赛官方发布的裁判报告，仅仅是简单描述+结论，这似乎不足以说服广大球迷吧？个人认为，裁判报告除了简单描述外，可以增加规则说明，可以加深球迷对篮球规则的理解，也有利于篮球文化的推广和CBA联赛的发展。
分享到:
閱讀更多 體壇快尋 的文章
