《嘉年華》上映於2017年，是一部以中國少女性侵案為題材的影片。雖然它的票房不算高，可是獲得的評價卻屬實不低。在國內，其豆瓣評分達到8.2分。在金馬獎上，它獲得了最佳劇情片、最佳導演、最佳女主角三項提名，還是當年唯一入圍威尼斯電影節的華語片。
影片講述了一對少女小文和新新被幹爹性侵，卻因為缺乏證據，且目擊者小米不願站出來，而難以定罪的故事。
這場案件可謂是一波三折，東窗事發後，只有小文父親和律師郝傑支持受害者討回公道，其他人只想息事寧人或者想盡辦法逃避法律制裁。直到目擊人小米也深受其害，這才站出來，為案件提供了重要的線索。
作為一部性侵題材電影，它不像《熔爐》和《素媛》那樣看得讓人情緒激盪，對罪犯恨之入骨。相反，影片採用了十分克制壓抑的敘事，將這場少女的夢魘平靜地烘托出，更顯淒涼之意，也給我們留下了更多思考的空間。
01、故事：三位少女初入社會的夢魘和羈絆
小文和新新是一對六年級學生，年僅12歲。天真無邪不懂事的她們被幹爹劉會長帶入了海邊賓館，在半推半就下，劉會長進入了她們房間實施犯罪。這一幕被前臺櫃員小米看到，並用手機拍下了這唯一的證據。
可是這些對於這對小女孩來說，還不算什麼十分痛苦的事情，因為她們居然不明白到底發生了什麼。直到之後，小文和新新三番兩次地被警察喊去檢查身體，這才讓她們意識到了隱私處的概念。
最後一次檢查完身體，警方居然還聯合專家鑑定組公然造假，對媒體公佈了她們被性侵的事實，這一操作簡直讓人目瞪口呆。
小米也不過是一個16歲的未成年少女，最大的願望是湊點錢辦張身份證，對小女孩慘狀的態度十分冷漠，對律師的追問也抱有隱瞞的態度。當小米敲詐成功，卻被劉會長一行人跟蹤並毆打後，她這才站了出來，向律師提交了最後的證據。
故事的最後，小米深感人生毫無希望，想要用出賣身體來墮落自己。可是當她聽到案件告破，劉會長被抓後，便勇敢地撬開了電動車鎖鏈，駛向了自由。
這三位少女之間可能只有一面之緣，彼此的命運卻羈絆在一起。因為她們都有著十分類似的夢魘，遭遇了這個年紀不該承受的生命之重。如果處理不當，很可能成為她們一生的陰影。
好在正義終究還是到來了，在小米即將墮落的前一刻，她選擇打破命運的輪迴與不公，砸碎了自己心裡的鎖鏈，徹底改變了自己的命運。
小米的形象是眾多女性受害者的一個縮影，導演用她衝破鎖鏈的行為，給我們留下了一絲希望，也呼籲更多受害者能夠站起來，主動改變自己的命運，迎接嶄新人生。
02、情感：壓抑剋制成為主旋律
沒有令人驚心動魄的臺詞，沒有讓人過目難忘的鏡頭，也沒有潑婦罵街的反抗，能讓我印象深刻的似乎只有莉莉姐喊出的那句，“下輩子再也不要做女人了，做女人太苦了”。
壓抑和剋制儼然成為了本片的主旋律。
作為一部性侵題材電影，它甚至都沒有給兇手劉會長一個正面鏡頭，有的只是他在強行進入小女孩房間時的一個側影。
但是，影片給觀眾帶來的思考卻更多。
就如導演文晏所說：“希望這部電影能夠提供給大家一個討論問題的起點，而不僅僅是一次情緒的宣洩。”
正因為這樣的理念，導演選擇把鏡頭更多地放在事件發生後，每個當事人的反應上面。導演試圖通過受害者周圍人的一言一行，來挖掘性侵案件頻頻發生的真實原因。
讓人沒想到的是，除了正直的律師和小文父親，居然都沒有看到其他當事人去責怪兇手的情節。面對上層人物金錢和權勢的壓迫，受害者的家屬選擇了隱忍和退讓，把憤怒和壓力全部發洩在自家無知的孩子身上。
如此壓抑剋制的敘事，帶給觀眾的不是憤怒，而是思考。
在這場喧囂嘈雜的《嘉年華》外，人們終於有了時間去思索電影背後所要揭示了社會現狀，去探索影片裡的多重隱喻，更去改正自己的教育觀念。
總之，能夠在當下狗血片叢生的環境中，讓人重新認識到當下年輕女性所面對的困境和疑惑，已然是它的成功之處和亮點所在。
03、結語
好的影片往往如同一杯清茶，需要我們慢慢品茗，還能在舌尖留下餘香。
《嘉年華》即是如此，即便是一場少女的夢魘，它也只選用了十分平靜的手法去描述，減弱了受害者所遭遇的傷害，卻無限放大了周圍人所帶來的二次傷害。
這種二次傷害本是不合理的，卻真實存在於我們這個社會現狀中，不禁讓我們反思當下教育所存在的缺憾和社會對於此類案件的反應是否恰當。
倘若每一個家長都能帶著孩子去看一遍《嘉年華》，想必如此剋制壓抑的情節也會成為歷史，讓人以此為訓，銘記在心。
閱讀更多 冬清 的文章
