女性议题长久以来都是创作人关注的重点，尤其是2019年后半期到现在，市场上出现了大量的反映女性生存境遇的影视作品。韩国上映了《82年的金智英》，美国Netflix出品了《婚姻故事》，日本拍摄了《坡道上的家》......
《婚姻故事》
这一系列的作品都在反思，全世界女性平等运动进行了这么多年，女性的生存境遇真的有变得更好吗？无处不在的职场歧视、母亲歧视，对女性事业上的打击和回归家庭的压迫有减少吗？究竟是为什么造成了现在的女性困境呢？
或许，我们从这一部电影上能够找到些许的答案。
改变6亿印度女性的电影
《厕所英雄》是由什里·那拉扬·辛执导，阿克谢·库玛尔、布米·佩德卡尔主演的喜剧电影。获得豆瓣评分7.1分、IMDb评分7.4分、烂番茄评分43%，在印度本土，《厕所英雄》上映两周，票房就超过了百亿卢比（约人民币10亿元），总票房达到200亿卢比（20.59亿人民币）。由此足见《厕所英雄》受欢迎程度之热烈、观影人数之巨大。
《厕所英雄》
引入国内后，根据MtimePro（时光网）票房数据显示《厕所英雄》初战告捷，以60万优势登顶周六冠军宝座，最终内地总票房成绩为9456万。
除了票房成绩较为可观外，该影片受到了各界权威人士的关注和加持。联合国称赞其“通过行动唤醒人们意识”，微软企业家比尔·盖茨通过社交媒体推荐《厕所英雄》并将其推选为“年度十大激励人心影片”，该片还引起印度总理的关注并获得了国家免税政策的支持，当地政府举行免费观影活动教育民众。
该影片主要讲述新娘贾耶嫁给丈夫凯沙夫后，因为家中没有厕所而出现婚姻危机，在丈夫不懈努力和斗争下，最终改变社会陋习、建成厕所并掀起一场女性厕所革命的故事。
对于中国观众而言，电影中的“如厕”问题很陌生甚至很荒诞，因为“如厕”在中国不成问题，但在印度却是个关乎个人卫生甚至是女性安全的大问题。
在印度传统宗教文化中，厕所被认为是不洁之物，在家修建厕所会遭到神灵的谴责，所以男性毫无廉耻地露天“方便”，将国家变成一个巨大的公共厕所，而女性只能在每日清晨成群结队前往野外，把握一天仅有一次的机会解决生理问题，即使不幸遇到性骚扰甚至是强奸等性暴力也只能忍气吞声。
《厕所英雄》的故事背景就发生在具有特殊“厕所文化”背景下的印度，由此揭示出“男尊女卑”的不平等思想和根深蒂固的传统陋习给女性带来的迫害，导演通过调侃、戏谑的方式将社会问题剧的严肃内核包裹上喜剧化和荒诞化的糖衣。
诚然，《厕所英雄》这部电影并不尽善尽美，但观众们对于影片中的女权思想和男女平等意识却表示充分肯定。
电影是围绕“给妻子建厕所”的情节开展，丈夫心疼妻子绞尽脑汁、奇招频出，最后不惜对抗社会的思想观念和宗教文化。在女性难以被尊重的印度，丈夫因为爱而为妻子据理力争、因为爱而为印度全女性争取权利，其中的艰辛困苦可想而知。因此，电影被各大主流媒体、甚至是中国片方的宣发冠上了“女性主义”、“女权”、“平权”等头衔。
中国新闻网、北京日报转载报道《：小小的厕所，大大的女权》
中国新闻网、北京日报转载报道《：小小的厕所，大大的女权》、腾讯网撰文《：上厕所也是女权问题？》，微博、微信公众号等自媒体以“女权”为题的高频转发也使得该片获得更多人的关注。
这部电影展示了印度女性所面临的卫生问题和安全威胁，以及社会和宗教对女性的偏见与压迫。由此被打上了女性主义的烙印。
但实际上，从影片叙事结构的内部构成和女性人物形象两方面分析。这部影片并不能称之为女性主义电影。恰恰相反，它展现了一个披着女权外衣的男性世界。
女性成为叙事主体
女性主义电影并不能简单地定论为反映女性特有的需求与愿望、强调女性“主体性”的获得、无性别差异的平权思想。女性主义电影也应当兼具瓦解电影银幕上对女性形象的剥夺以及追求真正意义上和女性“灵魂和精神”的对话。
“观看”的男性与“被凝视”的女性
由于女性长期处于被男权文化控制与压抑的地位，投射于反映社会成规和社会文化的电影中，男权文化的意识形态隐性影响着电影叙述语言的表达方式。
尼克・布朗《电影理论史评》
美国早期女性主义理论家尼克·布朗曾写到：“对于有一类女权主义电影理论的出发点是下述两个推断：其一，大多数美国影片是由男人和为男人拍摄的，而女人则成了一种景观；其二，从叙事的角度讲，美国影片多将男性表现为主动者，而把女性打发到配角位置上。”
简而论之，在男权主导的电影中女性被置于从属和被动地位。虽然该理论是针对美国好莱坞电影体系的批评，但对包括《厕所英雄》在内的多类电影也有其理论批评价值。
从影片内容入手，女性主义要求女性摆脱男性中心文化下的“他者”地位，拒绝父权社会强加于女性的规定性角色扮演，因此本片应该重点讲述女性从“他者”到“解构”的过程，着力于表现女性自我意识的觉醒和对男权社会的反抗。
“白马王子” 凯沙夫
但实际上，本片反抗的主体力量并不来源于女性自身，而是来自男性，即愿意为爱情对抗世界的“白马王子”凯沙夫。通过译名得以略知一二，本片的中文译名为《厕所英雄》，纵观全局，厕所英雄应指丈夫凯沙夫，而不是妻子贾耶，因为丈夫凯沙夫占据了修建厕所的主导力量和电影叙事的核心地位，妻子贾耶通常被挤压到影片的边缘叙事地位。因此妻子贾耶没有完全摆脱女性的他者地位，而作为男性主体性的客体存在，反而是丈夫凯沙夫作为男性代言人，他掌握事物发展的控制权。
例如，凯沙夫拒绝逃避问题、力排众难，在自己家中修建厕所，电影用了21分钟表现凯沙夫向村委会提议、找当地卫生政府咨询、搜集资料准备诉讼、自己出资在家中修建厕所等情节，但妻子在21分钟的镜头内只出现过五次，且都以数秒的短镜头作为丈夫的支持者身份出现，叙事内容大体为在自己家中通过通讯设备了解丈夫的情况。
妻子足不出户的停滞行动线和丈夫四处奔走的前进行动线形成鲜明对比，表明女性在电影故事的行动中处于辅助性地位，而不同于男性的关键性乃至决策性作用，隐含女性通过无意识依附于男性而实现其目的价值观。即便在男、女主人公相识相恋的爱情叙事中，两人虽在叙事时间比例上平分秋色，但故事叙述的亮点或者说观众的记忆点却集中于哥哥凯沙夫、弟弟纳鲁和贾耶叔公卡卡这几位男性角色。
换而言之，观众对男性角色的观看有效地隐去了对女性角色的观看。对于观者而言，女性无物可看，无物好看，而男性却则十分“有戏”，间接将女性边缘化、男性中心化。
劳拉・穆尔维
当代女性主义电影理论家劳拉·穆尔维曾在《视觉快感和叙事性电影》一书中写到：在一个两性关系发展不平衡的社会中，看的快感是呈分裂状态的，“看的快感分裂为主动的男性和被动的女性”，经过父权文化的影响，男性转化为观看的主体，期望通过“色情的观看”满足其观看快感，而女性则作为被动的观看对象，沦为满足男性“视淫”快感的客体。
在电影《厕所英雄》中，女性被编排为具有性暗示和性视觉冲击力的符号编码，成为男性欲望客体的表现对象。倡导男女自由平等的叔公却迷恋当红女星的身体，在家庭的公共空间内不顾及亲人的排斥观看带有性色彩的表演，且数次以性为话题同其他男性交流，以获得男性之间的认同感、满足对他人的性需求窥探欲。观众通过“认同机制”，模拟了以叔公为视点的观看。叔公和观众带有欲望的“看”，将女性的身体物化，进而将女性塑造为“被看”的客体，在这一过程中，电影《厕所英雄》无意识复制了男性社会中的男女不平等的权利结构。
影片中还存在另一种“观看”，即男主人公通过偷拍、跟踪、未经同意使用其肖像做巨幅海报的方式“观看”，从而在精神层面“占有”女主人公的身体。这种心理变态的行为模式下是对女性身体的想象与意淫，也是对女性身体特征的强调与肯定。影片中女性身体变相地作为景观而存在，女性的思想却是“缺席”状态。
除了作为男性欲望客体而存在，女性身体特征也物化为女性为了获得男性认同和赞赏所需要利用的手段。正如贝蒂·弗里丹所说“妇女们一遍又一遍地听到传统的呼声和弗洛伊德复杂理论的说教，说她们只该在自身具有的女性特征内荣耀一番，舍此不能别有祈求。”
回顾影片男女主人公不打不相识的爱情发展，女性特征被塑造为女性的“制胜法宝”。两人在火车的厕所相遇，女主人公因男主人公未锁紧厕所门的不当行为而忿忿不平，男主人公反驳女主人公进厕所前不敲门也有违礼节，正当两人反唇相讥、矛盾进一步升级之中，男主人公看到了因气愤而扭头指责的女主人公，女主人公娇美的外貌迅速吸引男主人公，使得男主人公为了赢得芳心赔礼道歉。两人分别后，男主人公巧舌如簧地拒绝客户对商品不满意的投诉扬长而去，却因为发现商品是由女主家所购买，立刻打道回府耐心进行售后服务。影片片段强调了女性特征所带来的便利性，女性通过女性特征而非精神层面“俘获”男性，以便为自己“谋利”。在此视觉符码的影响下，女性观众将会下意识装扮自己，使其符合男性的审美标准，期望以自身的“美”取悦男性，获得男性的好感与认同。
女性的成功，从不指望“白马王子”
迪士尼的《冰雪奇缘》能够一度成为学界讨论的热潮，成为迪士尼「公主系列」中最受欢迎的公主，重点就在于整部电影，elsa最终成功的拯救阿伦黛尔源于对自我的肯定、接纳与自我的觉醒，而不再是像《白雪公主》或《睡美人》那样，痴痴等待白马王子的救赎。
很难想象，在《厕所英雄》中，对女性的塑造仍然保留着上个时代的「风味」——片面化的划分和单一化的塑造。
女主人公贾耶是一位具有高学历的知识女性，她受过高等教育，拥有商业与管理学士文凭，会说外语，在学校任教，家庭富裕，年轻貌美，男主人公凯沙夫是一位没有大学文凭的大龄未婚男，父亲墨守传统陋习、固执而狭隘，第一任妻子是一头母牛，他和父亲、弟弟一同经营自行车行为生。
凯沙夫一见钟情后就迅速通过跟踪、窥视、电话骚扰和粗鲁霸道的告白向贾耶表达爱意，而穷追猛打的方式却贾耶让怒火中烧，贾耶直截了当地表明自己和凯沙夫绝无相恋可能，企图终止这段单相思，凯沙夫却自顾自地向贾耶表示：“我们之间已经产生了火花了，只是你没看到而已”，这种大男子主义式臆想和霸道总裁式的台词，让人感到不适。
令人大跌眼镜的是，女主人公贾耶从此不可自拔地爱上了凯沙夫，最后终成眷属。幼稚化、扁平化、梦幻化的恋爱描写加之男女主人公在学历、年龄、家庭经济条件上难以逾越的巨大鸿沟，使得影片更像是草根男性情绪的宣泄与被精英女性强烈压抑后的精神反抗。通过虚幻的电影造梦机制，精英女性莫名其妙地在爱情中处于臣服姿态从而草根男性实现了对精英女性的征服，其背后折射出的是男权意识形态下对精英女性形象幻想式塑造。
对于未受过教育的普通妇女，则主要塑造为被男权压迫的不自知的麻木形象或是作为男权压迫的帮凶形象。这些“未开化”的女性，在影片中的不是“消失”——凯沙夫的奶奶和贾耶的母亲，要不就是在短暂的觉醒后继续麻木的接受现在的生活。
正如夜壶妇女会的女性成员之一所说：“你想怎么样？想让我们像你一样离开夫家吗？就算回到父母家，我们也没有厕所”，一语击破影片的理想化革命激情的幻想。
现实比电影更为残酷，印度女性地位低下的根本原因在于经济上的不独立，印度女性需要依靠男性实现生活的基本需要。因此，只要印度女性缺乏经济基础，那么她们就无法摆脱男权控制，夺取女性话语权。正如贾耶的回答“我只找到了解决我问题的办法”，贾耶是幸运的个例，但对于绝大多数女性而言，离婚并不是解决问题的最优解。影片中过于理想化的女性抗争形象在残酷的现实面前只能被迫流产。
《厕所英雄》在选题上构思新颖，一定程度上揭露了当今印度所面临的社会问题，它或是一部喜剧片，或是一部爱情片，但不会是一部以女性主义为主题的代表性电影。它需要更深入的了解女性的心理世界和精神需求，让女性的身体自主行动，让女性的思想畅所欲言。
閱讀更多 貳拾肆幀 的文章
