虞姬并非是自杀殉情？揭秘霸王别姬背后的故事

虞姬并非是自杀殉情？揭秘霸王别姬背后的故事

谈到英雄与美人轰轰烈烈的爱情故事，霸王别姬在中国历史上算得上是一个了。虞姬为项羽自刎而死的悲壮，想必给很多人都留下了深刻的印象。但是，却有人认为，虞姬并非是自刎而死，究竟事实是如何的呢？

我们今天就来拨一拨历史的谜团。历史上最早有记载的“霸王别姬”的故事的书是陆贾的《楚汉春秋》，但是令人惋惜的是，这本书在南宋之后就失传了。现在，能看到的最早记载这件事的书就是《史记》了。

在《史记》中，司马迁对于虞姬的描述只有一句:“有美人名虞”，这句话透露出信息十分的少，我们只知道有一个美人叫虞，其他一概不知。就连虞姬这个称呼，都是在唐代的《括地志》中出现的。值得注意的是，“姬”只是古代对女子的代称，虞姬也并非就姓虞名姬。

而对于霸王别姬这个故事，司马迁是这样记述的：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!’项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从;骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”

但是，《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。这就很值得人们思考了。司马迁不写的原因很可能有两个：一是司马迁在写《史记》时，曾经参考过陆贾的《楚汉春秋》。所以很可能是因为《楚汉春秋》中并未写虞姬自刎。而是《楚汉春秋》中写了虞姬自刎，但是司马迁认为其与事实不符，所以未在《史记》中点明。

其实，仔细一想就会发现，前一种可能性更大。毕竟陆贾约出生于公元前240年，约卒于公元前170年，他生活的年代距离霸王别姬的时代比起司马迁还是要近一些。所以，既然陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事，那就只能有一个合理的推断，即虞姬并没有自杀。

在《史记》中，并未写虞姬对项羽的和歌。但是，在戏曲中，我们还是能听到虞姬的和歌：“汉兵已略地，四方楚歌声;大王意气尽，贱妾何聊生。”这是唐朝有个叫张守节的人在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录的和歌。

对于这首和歌的真伪，已经无从知道了。霸王别姬中虞姬是否自刎也有待发现新的材料去证明。但无论如何，霸王别姬的故事经过一代一代的改变、流传，作为我过古人智慧的结晶，它还是充满着英雄与爱情主义色彩的。