最近自媒體報道英國、意大利的病例：新冠病毒感染導致免疫性疾病——川崎病：包括全身起紅疹、眼睛結膜充血，口唇皸裂、頸部淋巴結腫大，心臟冠狀動脈擴張等等，同時還病得不輕，英國醫生警告很可能與
新聞報道：
文章提到部分檢測出新冠病毒抗體陽性，但是否就是這些病毒感染導致川崎病？目前還沒有科學研究證據和文獻，只是個例新聞報道，但是加劇大家恐慌。
另外在美國有一篇即將發表在美國兒科醫師協會《醫院兒科雜誌》上的預發表文章”新病毒與新病例”（COVID-19 and Kawasaki Disease: Novel Virus and Novel Case），也報道了一例新冠陽性合併川崎病的六個月大寶寶。但是目前是預印本，還沒有得到同行認同。僅僅是個例報道，結論也是潛在關聯，僅僅也是個例報道。
好比最早英國一位女孩感染了新冠病毒，使用布洛芬導致病情加重的報道，其實是本身病情加重而不是布洛芬導致，最後世界衛生組織表態：沒有科學證據表明新冠肺炎發燒不能使用布洛芬，只是首先推薦對乙酰氨基酚。
兒童新冠大數據回顧研究：
來自坎皮納斯州立大學一項全球兒童新冠肺炎的回顧性研究：分析了2019年12月1日至2020年3月30日之間搜索Medline數據庫數據。
他們發現在所有1117例的病例中這樣結果：
在所有病例中，其嚴重程度分：無症狀的14.2％，輕度的36.3％，中度的46.0％，嚴重的2.1%，危重的1.2％。大多數為無症狀和輕度患病兒童。
沒有描述到除發熱外的其他川崎病體徵。
英國專家否認直接關聯
來自英國皇家兒童醫學院主任認為：首先他肯定新冠病毒對兒童影響非常小，不是所有的孩子抗體全陽性，所以不能一定認為川崎病與新冠病毒感染有關。
英國衛生大臣：確實有罕見的兒童血管炎症綜合徵病例，是一種新的疾病，我們還不能確定，因為有些孩子新冠病毒抗體沒有陽性，不是所有川崎病的兒童新冠病毒抗體全陽性。
兒童川崎病的流行病學有何特點？與新冠病毒有關嗎？
1、這個疾病具有地理差異，首先川崎病好發在東亞（例如日本，韓國，臺灣）的兒童。在歐美國家發病率遠遠低於亞洲，所以來他們看來是一種罕見疾病。
有一組數據數據證實：
日本5歲以下兒童的發病率約為每年每100,000例215，0零至4歲男孩的發病率則高達每100,000例240 。大約五分之一的日本兒童到5歲時會患上川崎病。
中國一項對北京所有45家醫院的川崎病進行的基於醫院的調查顯示5歲以下兒童的發病率從2000年的100,000的41增加到2004年的100,000的51。
在美國，每10萬名5歲以下的兒童每年的總體發病率為20。在英國5歲以下兒童的川崎病年平均發病率為每100,000人中有8人。
從這些數據來看，日本川崎病是英國發病率幾十倍，在日本看來
2、川崎病也有一定季節特點：總體來看川崎病往往冬春季季最為普遍，在夏季則明顯較小，所以現在季節是川崎病好發季節，與新冠病毒爆發流行季節相重疊，通過抗體檢測到新冠病毒抗體就認為新冠病毒導致川崎病，更多是巧合。
3、新冠病毒抗體檢測存在假陽性問題，因為川崎病是以一種免疫介導的血管炎症，可能導致檢測出現假陽性，不得不重視，抗體不是金標準。
4、川崎病可能是由於某種感染導致免疫介導的血管炎症，但是截至目前為止尚無研究令人信服與川崎病相關的特定病毒，細菌或細菌毒素或其他病原體。
5、兒童感染新冠病毒大多數無症狀或者輕微症狀，所以可能這些孩子已經感染過新冠病毒，後來得了川崎病，不一定有直接關聯，可能是兩個獨立疾病。
6、同時也有資料表明：自2000年以來，世界上許多國家已證明確診為川崎病的兒童人數有所增加。
綜合以上信息，僅僅報道川崎病病例增加，個別孩子檢測到新冠病毒抗體，新冠病毒感染導致川崎病是沒有科學證據，可能是巧合，或者是兩個獨立疾病，別被某些新聞報道或者自媒體報道帶偏了節奏。
所以家長也不需要過度擔心，這個季節本身就是川崎病高發季節，即使是川崎病，重症很少，規範治療就可以。新冠病毒感染兒童臨床絕大多數症狀溫和，結局良好，在沒有循證科學研究證據前，別以訛傳訛。
閱讀更多 柯大夫兒科科普教育 的文章
