近日，浙江省杭州市萧山区人民法院审理了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原告是杭州的一名年轻小伙阿伟（化名），去年7月份阿伟以36500元人民币购买了一双联名芝加哥白黑红限量版AJ1OW；阿伟自述一方面因为球鞋价格昂贵，另一方面因为他自己确实非常喜欢收藏AJ，所以购买之后的3个月里他只穿过几次，平时根本舍不得穿。
同年10月阿伟把这双AJ送到了被告刘某（化名）开的擦鞋店，想着把鞋子洗干净收起来，双方当时商定以35元人民币作为清洗AJ鞋的费用。可是让阿伟做梦也没有想到的是，几天后自己去擦鞋店取鞋时，3万多的AJ被洗的面目全非，更让他气愤不已的是刘某在未经许可的情况下，私自更换了“山寨”鞋面，妄图以此蒙混过关。
亲眼目睹自己的心爱之物被损毁，忍无可忍的阿伟尽力克制着自己的情绪，随后向刘某提出照价赔偿的要求。没想到刘某听完鞋子的价格后，不仅不同意赔偿，反倒是直怼阿伟想钱想疯了。刘某觉得洗坏阿伟的AJ鞋子固然是因为自身大意所造成的，赔偿也是应该的事情，但是这双鞋子的出厂价格是1880元，清洗阿伟的鞋子只收取了35元，就算赔偿也不可能赔他3万那么多！
事情发生后，阿伟和刘某私下里已经进行多次了协商，可是尽管协商了4个多月还是没有达成共识，最终万不得已的阿伟将刘某告上了法庭。法院经过审理后认为，本案球鞋的价值不能仅依据其出厂价来认定，实际价值应该包含升值空间价值，且升值空间占据主要部分。刘某洗坏球鞋之后，私自修理并更换了非原装鞋面，导致阿伟这双球鞋的价值近乎全损。最终法院认定这双AJ球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失，并责令刘某限期支付该款。整个纠纷到这里已经是尘埃落定了，对此各位你们是怎么看的呢？
分享到:
閱讀更多 冢桁婧兒 的文章
