上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

這是一部關於兩位老爺爺的傳記電影。當然這兩位老爺爺不簡單,梵蒂岡教宗,天主教聖父。天主教歷史悠久,在世界範圍內有12億信徒,教宗可以理解為天主教信徒領導者,上帝旨意的接收員。

上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

本部電影根據真人真事改編,主要講的就是兩位宗教大佬對於宗教管理問題的討論。這部電影的社會性遠遠大於藝術性,對於宗教來說,宗教到底是應該與時俱進,還是應該堅守教條呢?這確實是令人深思的一部分。宗教是世界的一部分,大部分宗教都會引經據典,有各自的教規,有自己的法典。遵守和聽從成了宗教的必須品。但是幾千年來都一直遵守的教條會不會過時呢?例如天主教對於神職人員性侵兒童,只是寬恕包容,對受害者置之不理,這無疑是過時的教條。正如馬蒂尼主教所說:這是圍牆內的隱患。上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

兩位神父對於宗教的理念完全不同,也就是保守黨和改進黨之間的競爭。上帝倒是是應該在天堂,還是應該在旅途呢?上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評拉辛格教宗對於宗教醜聞早就知曉,對於罪行不但不接發而選擇了掩藏縱容,對於相關神職人員的懲罰也只是點到為止,降職調離教區。懲罰力度完全不夠,也就是犯事的人員換個地方辦事而已。馬蒂尼教宗認為上帝在旅途,宗教應該與時俱進,對於犯事人員0容忍,應該審判。上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

電影告訴我們,改進派贏了。就如電影中拉辛格教宗詢問上帝,換來的是一片寂靜。因為上帝更本不在天堂,而在旅途。過去拉辛格教宗用厚實的圍牆把自己孤立起來,在梵蒂岡的分寸之土與世隔絕,把自己貴族化而逐漸脫離了軌道。馬蒂尼則認為你教宗和凡人毫無區別,人就是人,只是用了上帝的力量,人在怎麼禁慾還是人。拉辛格禪讓教宗位置是跨時代意義的,不僅是因為南半球主教第一次登頂教皇,重要的是宗教拂去了神秘的面紗,擁抱改革。上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

電影方面,宗教的繼承在梵蒂岡取景,可以說是原汁原味,最大限度上還原了這一權利交接的大事件,反觀演員演技方面,安東尼·霍普金斯果真是真影帝,演什麼像什麼,鏡頭方面其實並不出眾,然後我影像深刻的是仰拍的運用,對於大佬多仰拍也無可厚非,基本都這麼派,但我對於這種懟臉式的拍攝方式並沒有好感,回憶插敘用了黑白鏡頭,頭頂視線留白狹小,實驗電影的感覺,但總是感覺導演功力不夠,多數的特寫還是為了突出演員演技,大特寫還是為演員演技服務的..........上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

這部電影最棒的的還是語言的藝術,金句憑出,不經是兩位老戲骨念臺詞的抑揚頓挫,底氣十足,還有就是天主教牧靈聖經經典眾多,是一部行走的臺詞寶庫。上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

這部電影粘了宗教和影帝的光。

上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評

ps:德國絕殺阿根廷在現場,伊瓜因越位進球,滿場瘋跑;格策補時絕殺還歷歷在目,比上屆法國踢克羅地亞精彩太多了,足球是團隊遊戲,梅西一人強沒什麼用,很好針對的...

上帝不在天堂,在旅途,衝奧鉅製宗教的繼承影評



分享到:


相關文章: