现在有的人还在信奉读书无用论,他们到底是怎么想的?什么心理?

爱诗的胖子


“读书无用论”产生于十年动乱时期,因为,那个时期大学不招生,整个社会处于“停摆”当中。

上世纪七十年代后期,随着十年动乱的结束,国家恢复高考制度。读书可以改变命成为时尚,所以,读书学习氛围达到了顶峰。因为,大学毕业国家分配工作。

整个八十年代,好好学习读书力争考上大学,就等于有了工作,成了所有家庭和孩子的追求。

进入九十年代,改革开放搞活,企业改制、大学扩招的同时,大学生毕业国家不再负责安排工作。但当时百业待兴,社会各个行业正是用人之际。所以,大学毕业生自谋职业也不太困难。所以,读书学习的氛围依然强势。

但到了新千年后,市场经济不断向纵深发展,同时贫富差距也慢慢拉开。最突出的问题就是生活成本逐年提高。就业难、高成本的城市生活,使一些家庭困难的大学毕业生在城市生存艰难……

所以,对一些困难家庭来说,有能力尽力让孩子读完大学,却没能力供给孩子在城市立足的成本。这无疑会产生对读书学习的兴趣。

再说,并不是所有孩子都适合读书学习的。



皛舒


读书无用?偏见。


用户110586823060


读书是人的命运。有人读死书,有人读活书,有人不用读书。读书是七分天份,三分努力,若是三分天份七分努力读的是死书。读活书是高情商,不用读书是天才。如今读书于古代不同了,读书的人多了如河里的石头。天下什么时候骑马的总是骑马的,抬轿的总有抬轿们,开辟自我天份是另一种生存之道。


Luzhanxiao


时代变化很快,社会的诱惑也很多,有些人靠读书成功,有些人没读书也成功了,读书不是唯一的出路,但它是一条很重要的路,

有些人一出生就含着金汤匙,有人却出生贫困,有些人天生的记性领域力强,有些人天生愚笨,一命,二运,三风水,冥冥之中自有安排,顺其自然就好。


李不愁


我来说两句,这是无知的表现,为什么这么说,我曾经也这样想过,后来到社会发展,还是多读点书好,别管读死书,还是活书都用用的,我结合例子说几点,一,以社会现实来说,不管什么职业什么职位,除了会技术工种,其它的,没文凭就不如有文凭,同样的工作,老板认可高学历的,就算最普通的职业也一样,只要不是技术工种都是如此,二,下面朋友说有的人书读死了,就算读死了,这个人知道的知识也比不读书的多些,这也是优势,三,这里的读书只的是什么不知道,老百姓把读书认为是上学,我个人认为,读书时看书阅读,两者的区别在于,第一个是上大学受过高等教育的,二者是没高学历的人也可以读书,读书能增加学识和知识,我就属于第二种,所以不管哪种,书多度些是没错的


雪落无声爱有声222



公正永生


说读书无用的人,一定是底层人士。

他们辛苦一生也悟不出读书的好处,还自以为是,大言不惭,目光短浅,悲哀啊!

你若跟他们较劲,他们会用:“XXX,不读书依然是一个发明家。”“XXX,才读过小学,还不是当了大老板,多少大学生都给他打工。”“XXX,不读书照样当村长,日子过得比王老师家好多了。”是的,这些人都是他们眼睛中实实在在的成功人士,一点也不假。春哥1老师还可以列举:朱元璋从小就没读过书,是一个放牛娃,乞丐,还不是当了皇帝,全天下的读书人都被他呼来唤去当奴仆。读书有什么用呢?

社会底层人士成功逆袭的事例不少,可是这些人的发迹史中,有多少酸甜苦辣咸都被人们忽视了,只看到他们成功的光鲜亮丽的结果。但凡有点成就的人,除了智商高,更有很多为人不知的后天努力,作为外人你真是看不见的。再说读书少的人成功的几率有多大?是不是把个案当普遍现象看了呢?

人的眼光有时是会看错,更别说会选择性视而不见。读书少的人最爱干这掩耳盗铃的事,他们不愿看到曾经跟自己一起长大的人,因为多读书而选择了与自己不相同的各种行业,过上了自己没有的生活。也不愿看到在中国这块土地上,到处是学校,农村最好的房子是学校。更不愿意看到“劳心者治人,劳力者治于人”的现实。

也许他们一辈子也不会相信:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。教育改变命运,知识成就未来。读书是投资报酬率最高的事情。读书不是唯一的出路,但它是人世间最最重要的一条活路。

说读书无用的人,还有一种可能是自己或者自己的孩子没有把书读好,羡慕嫉妒恨别人,故意恶心别人,来自我安慰一下,麻痹麻痹自己。其实他们内心不是这样想的。


春哥1


这样的人可以分为五种:

第一种:以偏概全的,看到社会上有很多人,初高中毕业,招大学生甚至研究生工作,所以认为高学历的被低学历的用,所以读书有什么用呢?还不是靠低学历人开工资?

其实不然,首先,说老板,老板虽然学历低,他可能有其他才能,比如阅历,组织能力,识人用人等能力,这些是他的加分项,可是,和全国所有老板比,这样的老板有多少呢?比率还是非常小的,其次,老板之间比,他们公司的规模,市场份额,业绩等等很多纬度比,没学历的会不会比有学历的更好呢?所以,这些人大多以偏概全。

第二种:没有与时俱进的,刚刚说的能当老板,甚至赚很多钱的,大多是70以前的,因为当时社会时代背景不同,利用信息差可以赚钱,可以成功,现在时代发展,新事物越来越多,接纳这些,学习这些,是需要学习能力的,学习过程也是在培养这一能力的过程,其次,随着社会发展,各行各业都越来越精细和专业化,知识的作用也就越来越重要,你可以看看,80,90没学历的,当老板的做的好的,是不是远远少于70前的人?以后会更严重。

第三种:在读大学生,因为我也曾经是其中一个,因为上大学,发现自己和其他不上学的同学一样,甚至,同学都可以赚钱了,自己还什么也不懂,而且,很多自己能做的工作,不上学的同学也可以做,所以觉得读书没用。

首先,这么说,可能这个学生不是那种特别努力的学生,其次,当我毕业以后,遇到学历差别对待的时候,包括好学校(985、211)学生就业环境和普通学校学生的就业环境有差别时,我就明白读书是有用的。

第四种:以工资多少,定成败的人。很多大学生坐办公室,可是赚的不如很多没学历的人多,所以很多人觉得读书有什么用,没钱都白扯,对于这种情况,首先这些大学生可能大学上的学校不是很有名,其次,考量一个人,除了钱,还有别的考量纬度,比如,脾气控制能力,学习能力,还有很多短期显现不出来的价值,比如,价值观念,平时看着起不到什么作用,但是 ,体现在对后代的教育上,就会拉开差距。

第五种:没有学历,为自己鼓劲儿的人。他们知道自己没有学历,但是,想努力做好一些事情的时候,会给自己鼓劲儿这么说,其实,如果知道自己没有学历,更加努力,这未尝不是一件好事儿。

以上所说,都是阐述学历有用,这是对大部分情况而言的,但是,其实,并不是没有学历就没有发展了,学历只是提供了一个平台,过什么样的生活,还是要看后天努力,可以没学历,但是,不要放弃后天的学习,因为,学历不一定可以改变命运,但是,知识一定会改变命运,所以,不论你有没有学历,持续学习,成长,都是有机会改变命运的。


YY不是鸭


好多人大学毕业以后,工作和生活过得不是很如意,而且有很多人多年以来在平凡岗位上待着,收入和工资很微薄,然后和一些没读什么书的比较,可能还不如人家,所以大家口头上的这种说法就每天都有,不绝于耳……


蓬蒿石头康


吃不到葡萄说葡萄酸的心理,如果曝光所有信奉这句话的人,呵呵,就会看到真实的一面!


分享到:


相關文章: