民逗和公知们常常忽悠我们，说只要实行西方民主，就可以遏制腐败，其他的各种问题也能迎刃而解。看他们那意思，好像西方民主是包治百病的仙丹灵药似的。
说句实在话，西方民主所实行的各政党和权力机构之间相互监督、政党和政客在竞选时相互揭短，也令一些腐败现象浮出水面，但各政党政客自身的贪婪和他们背后各利益集团的支配，决定了西方民主并不能遏制腐败，甚至成为腐败滋生的温床。
首先，西方民主是有钱人的游戏。筹到的钱越多，赢的机率就越大。谁有钱？当然是大富翁和大公司的老板们了。候选人要么自己是大富翁，要么得到有钱人的支持。没有大把的钱的话，你别说当选了，连成为候选人都不行
比方你想登记参选，那得先交一笔保证金。这笔钱如果从当个数量来说，也不多。例如2008年美国总统选举，每个选区的保证金才是2000美元。但你要知道，美国有50个州，假如说平均每个州有10个选区的话，那就有500个选区了，那这笔保证金就是100万美元了。其次，你要想当选，那你就得宣传你自己。要想宣传你自己，你就得成立竞选机构。这个机构还不是只是一家，而是每个选区最少要有一个。要招聘工作人员为你包装，为你宣传。而这些人的薪水、这些人工作的软硬件设施设备，你都得自己掏腰包。这又是一大笔的钱。
这些大公司、大财团、大富翁不是毫不利己、专门利人的活雷锋，他们花钱是要求有回报的。候选人当选后，就会按照钱主们贡献的金额大小给予这些钱主们不同的回报。一般看来，回报钱主的方式有委任内阁官员、派驻大使、制定、实施有利于大财团、大公司的政治、经济政策，和这些公司签订政府购买合同，应召工程项目……。这些说白了就是我们中国人深恶痛绝的买官卖官、行贿受贿。这难道不是腐败吗？
公知和民逗们常常忽悠我们说，西方民主是灵丹妙药，包治百病。但他们怎么和我解释在菲律宾发生的一切呢？菲律宾先后被西班牙和美国统治了差不多300年，所实行的制度完全是照搬照抄美国的，不可谓不“民主”吧？除了菲律宾，还有泰国、伊拉克、乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、刚果（金）等等所谓的“民主国家”，他们国内也是腐败遍地、民不聊生、局势动荡。公知们，民逗们，你们怎么和我解释这一切呢？
閱讀更多 上善若水咫尺天涯 的文章
