民逗和公知們常常忽悠我們，說只要實行西方民主，就可以遏制腐敗，其他的各種問題也能迎刃而解。看他們那意思，好像西方民主是包治百病的仙丹靈藥似的。
說句實在話，西方民主所實行的各政黨和權力機構之間相互監督、政黨和政客在競選時相互揭短，也令一些腐敗現象浮出水面，但各政黨政客自身的貪婪和他們背後各利益集團的支配，決定了西方民主並不能遏制腐敗，甚至成為腐敗滋生的溫床。
首先，西方民主是有錢人的遊戲。籌到的錢越多，贏的機率就越大。誰有錢？當然是大富翁和大公司的老闆們了。候選人要麼自己是大富翁，要麼得到有錢人的支持。沒有大把的錢的話，你別說當選了，連成為候選人都不行
比方你想登記參選，那得先交一筆保證金。這筆錢如果從當個數量來說，也不多。例如2008年美國總統選舉，每個選區的保證金才是2000美元。但你要知道，美國有50個州，假如說平均每個州有10個選區的話，那就有500個選區了，那這筆保證金就是100萬美元了。其次，你要想當選，那你就得宣傳你自己。要想宣傳你自己，你就得成立競選機構。這個機構還不是隻是一家，而是每個選區最少要有一個。要招聘工作人員為你包裝，為你宣傳。而這些人的薪水、這些人工作的軟硬件設施設備，你都得自己掏腰包。這又是一大筆的錢。
這些大公司、大財團、大富翁不是毫不利己、專門利人的活雷鋒，他們花錢是要求有回報的。候選人當選後，就會按照錢主們貢獻的金額大小給予這些錢主們不同的回報。一般看來，回報錢主的方式有委任內閣官員、派駐大使、制定、實施有利於大財團、大公司的政治、經濟政策，和這些公司簽訂政府購買合同，應召工程項目……。這些說白了就是我們中國人深惡痛絕的買官賣官、行賄受賄。這難道不是腐敗嗎？
公知和民逗們常常忽悠我們說，西方民主是靈丹妙藥，包治百病。但他們怎麼和我解釋在菲律賓發生的一切呢？菲律賓先後被西班牙和美國統治了差不多300年，所實行的制度完全是照搬照抄美國的，不可謂不“民主”吧？除了菲律賓，還有泰國、伊拉克、烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、剛果（金）等等所謂的“民主國家”，他們國內也是腐敗遍地、民不聊生、局勢動盪。公知們，民逗們，你們怎麼和我解釋這一切呢？
閱讀更多 上善若水咫尺天涯 的文章
