《我是唱作人2》第三期於昨晚晚8點準時上線，這期果然不負眾望，比第二期精彩得多。
最有勝負心的GAI再次和鄭鈞交鋒，挑戰成功，再次回到了上位區，展示了一個RAPPER不服輸的姿態。
另外兩位中位區的唱作人劉思鑑和張藝興，雖然再次挑戰失敗，但這期的作品都比上一期要好聽，值得褒獎。
這期的補位唱作人蘇運瑩，自動進入下位區，她挑戰了自己的同校師弟隔壁老樊，最終鎩羽而返。
這一期，恐怕最有意思的是蘇運瑩和隔壁老樊的這場比拼，一個古靈精怪，一個循規蹈矩，一個在天下飛，一個在貼地面，今天我們就重點聊聊這場比賽。
試聽DEMO環節，認可度已見分曉
其實兩個人的作品，在DEMO試聽環節，就感受到了天差地別。
蘇運瑩第一個演唱，雖然只是唱了非常短的兩句，但也能聽得出來，這是一首非常特別的歌，很有她自己的風格。
唱的過程中，在場唱作人現出驚訝表情，唱完有的讚歎聲音好聽簡直不用修音，有的說是高音佔盡優勢，但沒有一個人說這首歌好聽。
我的第一感覺，這首歌旋律非常特別，歌詞也很難理解，非常清奇的一首歌。
到了隔壁老樊唱DEMO，發現還是一首比較套路的歌，古風加流行，不過歌是好聽的。
聽完，這首歌引起劉思鑑的驚訝，他很奇怪隔壁老樊怎會唱一首古風歌，但不是驚喜。
我是覺得，這還是一首做得比較套路的作品，但不否認，很好聽。
清奇對"套路"，蘇運瑩輸得明明白白
在表演環節，兩個人作品的對比更加入木三分。
蘇運瑩這首《自動定位系統》，在主歌部分其實很好聽，而且編曲上也很有民族特點，有些棍棒敲擊的音色出來。
歌詞有點意外，和旋律有點支離，更多的是抽象概念，主旨是明亮、陽光的，和她的個性是吻合的。
重點是這首歌的副歌，一唱起，大家都驚了，怎麼會是這種調調？
很明顯，這種不僅起伏大，而且超出我們認知範圍的旋律線，我們的耳朵突然有點吃不消。
這首歌的副歌，非常新奇，是情緒的宣洩沒錯，只不過有點淒厲，一時間很難接受。但和主歌部分相連，又是適切的，這就是蘇運瑩的"古靈精怪"之處。
而且，這首歌也就蘇運瑩能唱得這麼渾然天成，換一個人到副歌估計就斷裂掉了。
這首歌很完整，也非常有特點，但一時間很難讓人接受。
隔壁老樊的《淡》，就如他自己的評價：沒有什麼可說的。
這首歌是古風加流行，加上了中國大鼓、尺八這些民族樂器，有了古色古香的意境。
歌詞有堆砌詞藻的嫌疑，詞上沒有太用心，幾乎找不到讓人有感觸的句子。作曲上比較套路，聽著似曾相識，只不過他的獨特嗓音讓這首歌有了特點。
這就是一首中規中矩的套路歌曲，作詞、作曲，甚至編曲都完全找不出特點來，的確沒有什麼可評價的，如果非要評價，只想說一句：可以聽，不排斥。
這兩組，就像霍尊評價的：一個是在天上的，一個是貼地的。兩個極端。
那怎麼選？
在天上的，大家夠不著，能夠欣賞到那個高度的人，畢竟是少數；貼地的，雖然覺得滿大街都是這樣的，但接地氣，已經聽習慣了這樣的歌，是我們的耳朵習慣的旋律，自然就覺得好聽。
如果讓我選，我也會選隔壁老樊，因為蘇運瑩的這首歌，給人的不是驚喜，是驚訝。太高了，我有點夠不著。
隔壁老樊和蘇運瑩折中，才是正解
如果用一個詞來形容蘇運瑩的這首《自動定位系統》，那就是"奇怪"；聽得我也有點系統崩潰。
如果用一個詞來形容隔壁老樊的這首《淡》，那就是"平庸"；聽得我耳朵磨出了繭，陳詞濫調，沒有感覺。
兩個人的歌都有問題。
蘇運瑩的《自動定位系統》，歌詞、歌名都太抽象，作為觀眾的我，可以感知到她唱的主旨內容，但感覺與她的旋律對不上，它們沒有自動定位。
如果她的詞再"落地"一些，也不會讓我覺得奇怪，她的旋律雖然奇怪我是可以接受的，加上詞作的抽象，我就完全接受不了了。
隔壁老樊是另一個極端，《淡》這首歌，旋律是套路的，歌詞是堆砌的，編曲是普通的，總體上就是太濫俗太古早了。
如果他在詞上再用心些，加上旋律大家耳熟能詳，曲調上還有故事性，也是可以有更好的可能性的。
蘇運瑩認為此次失敗緣於大家對她歌曲的陌生，多聽幾首就會接受，我卻不這樣認為。
熟悉一下當然有助於大家的接受度，但如果下一首歌詞仍然這樣空洞、概念化，還真說不好。
任何時候都是一樣，作品四平八穩，大家見多了就覺得沒有新意，平庸，所以讓人平視或俯視的作品，會很無趣；但如果飛起來，大家夠不著，那就只能仰望了；
所以，在大眾熟悉的基礎上添加新意，"踮起腳尖能夠著"，才是最好的。
期待蘇運瑩和隔壁老樊下期帶來更好的作品。
閱讀更多 竹心的影音世界 的文章
