最近網上因為方坐家、梁教授的事引發全民大討論。我在這裡不評判她們，只是她們也算“文人”了。我只是有感而發，有幾個想法請大家輕拍。
我認為中國的“文人”自古有兩個毛病。一是“矯情”。矯情就是嬌柔造作自以為是。從古至今中國的“文人”都是一付高高在上的樣子。他們不屑於和普通民眾“同流合汙”。說的通俗點就是看不起廣大的勞苦大眾。可他們忘了。他們所吃的糧食所，穿的衣物都是普普通通的勞動者所產。同時他們也忘了。一個社會的基礎是大多數的普通民眾而構成。一個國家一個政府，沒有廣泛的民眾支持是長久不了的。其二，另一個毛病就是“賤”。話雖難聽，但寫實。現在看當代的“文人”們張牙舞爪看似很兇猛，但不是他們的本質。焚書坑儒的時候，他們特別乖。滿族入關出來個“水太涼”。大明的時候他們可是以死相諫。為什麼？因為他們怕死，因為他們是軟骨頭。除了嘴上功夫硬，其它的都軟。
綜上所述，得出一條結論。他們的這些毛病都是慣出來的。焚書坑儒他們不敢啃聲，是因為秦始皇鐵腕治國。他們卑顏屈膝於滿族人，不是他們瞧得上這群野蠻人。而是血腥的屠刀嚇壞了他們。至於說在明朝敢罵皇帝。那只是朱家歷代寵壞他們了。當然，中國的歷朝歷代也有很多有骨氣的文人。比如說，海瑞、文天祥等等吧！我就不再多說了。水平有限，歡迎討論。
分享到:
閱讀更多 隨風而去954321 的文章
