空間學科
道德與法權是天道規律主導支配人類社會的兩個重要方式。道德比法權要早，從原始社會就有了，道德的定義是“調整人們之間及個人和社會之間的關係的行為規範的總和”，是天道支配人類相互研討爭論自發形成的。中國法權始於秦皇，成於漢武，是在“皇權天授”理論基礎上形成的封建皇權是“天道需要選擇產生的“，是主導支配封建社會時代的指導理論。法治是在封建皇權看似“皇帝人治“基礎上，重複提高為“以法治國“新時代指導理論，即“以道定法，以法限權（將權力裝進法制籠子），又依法權調動民主、限制過度自由，而實現民主與集權辯證統一發展”的即法治社會的“民主法權”新時代。其唯一標準目標就是毛澤東“我們是想造成一種又有集中，又有民主；又有紀律，又有自由；又有統一意志，又有個人心情舒暢、生動活潑的那樣一種政治局面”。
春臺96245986
古代可劃地為牢！只有簡單的王法！若心法盡失，法律條文再多！社會越混亂！以德治國，方為上策！
用戶6459171901376
當然有關！去年一段視頻很說明問題，一個小偷，正在偷一位排隊上車的女士的手機，剛得手，轉身要走時，抬頭看到了頭頂的攝像頭，嚇得小偷趕忙把手機放地上，拍拍女士，指著地上的手機，意思是手機掉地上了！瞬間，一個道德敗壞的小偷變成為拾金不昧的良民！這個是什麼的力量？太明顯了，攝像頭後面的法制的力量！人性是有弱點的，是經不住考驗的，當然不是所有人都經不住考驗，但是多數人甚至，少數人經不住人性弱點的考驗，我們就必須輔以法制的力量，來規範一些人的行為！
太極拳劍
道德是人的自覺自願地利他性行為，法治是被動性的接受管制的行為。有的人不識字更不懂法但卻至死也沒有犯過法，這就是高尚道德良知的表現。有的人一直在法律邊緣活動但卻是從事法制工作者的職業，只要有利益就會立即跨過法律紅線司機作案犯賤的，因為他認為沒有人能夠抓住證據的。美國是法制國家，但美國政府在國際上的行為從來不會受法制條文的約束的，但這並不影響美國要求其他國家和公民守法，這是因為利益總是大於法律的緣故。這正好說明法制是不能作為更高級的文明社會治理工具的，還需要更高級的道德良知良能來輔助。
太極數
發達國家的人所謂素質高，都是法律細而嚴的結果。
手機用戶64633505705
通過法律叫人們認識道德的重要性，
江起晨
應該說“道德與法律”，我個人的看法啊：
1.道德與法律其實是一個道理，就是人類社會的規則。
2.道德與法律是什麼關係呢？在用教育能夠解決問的時候，就是“道德原則”的約束。所以我們人類講道德的目的就是約束人不要做什麼，能做什麼；可是不是所有的人能夠遵守道德的原則，所以道德底線很容易脫破，那麼怎麼辦呢？強行強制進行規範。這就是法律。
法治，都覺得很好。因為法制強制性，標準性有它的優點。但是我們不難想象，法律多了，也就是道德脫破的多了。人只講法律，而不講道德，生活一樣不是完美的。就如幾天前平臺說一個學哲學的大學生不給老人讓座一樣。大學生沒錯，老人也沒錯。大學生的角度是“法”，老太太的角度是“道德”……
3.法律的增強顯然是道德的滑坡……不說了，傷心……
衛興潤
不僅有關係，簡直是將相和。法律是強制維護人們的規範向真善美前進，但主要是為強權服務。道德是教育維護人們的規範向真善美攀登，為全人類造福。
哲學淺釋
與思想有關，與法治關係不大。
未未佛
與歐美法制無關，判定方式方法由別人的宗教思想體系決定。
