亚冠八分之一淘汰赛首回合，上海上港主场1-1艰难战平韩国的全北现代。从比分上来看虽然是个平局，但是从全场比赛过程来看，中超新科冠军踢的非常狼狈。各项比赛数据，除了犯规比对手多，其它的例如射门，控球率，传球次数等关键数据都全面落后于全北现代。毫不客气的说，主场作战的上海上港能够守住一场平局已是侥幸。
上港3-5-2阵型
复盘：全北开场抢攻，上港三中卫阵型漏洞导致丢球
本场比赛，上港继续排出3-5-2阵型，但是和以往不同的是，佩雷拉用魏震替换了于海出任右边中卫，将于海拉到了左边翼卫的位置，替换了原来的左边翼卫张卫。佩雷拉此举的意图非常明显，就是为了解放于海，利用于海的边路突击能力加强上港的进攻，于海原本就是边锋出身，只是在来到上港之后，因为前场的位置基本都被外援占据，逐渐的被佩雷拉改造成了后卫，所以这个位置对他来说并不陌生。
于海
对于这个变化，我感觉其实是有些冒险。三中卫体系是个技术活，对球员的能力要求非常高，因为在三中卫体系中，由于边翼卫一般都会插上助攻，在攻防转换的一瞬间，边翼卫可能不能及时回防，偌大的后场往往只剩下三名中卫球员防守，这时候边中卫往往要根据场上的形式，选择是否去补边翼卫的空挡，这不仅要求球员要有良好的位置感，还要要求具有一定阅读比赛的能力。魏震虽然是年轻球员里的佼佼者，但是因为出场时间有限，无论是自身状态还是同队友的默契程度和于海都有差距。佩雷拉的这个以牺牲防守为代价的调整有点赌博的意思，为后防线埋下了一个隐患。
文世民跑位图
果不其然，开场不到一分钟，上港就丢球了。全北右路将球传给左路快速插上的文世民，后者得球后杀入禁区，小角度破门。全北的这个进球，正是利用了上港边中卫和边翼卫之间的空挡，在攻防转换的那一瞬间，右边翼卫王燊超回防不到位，右边中卫魏震没有注意到身后插上的文世民，导致后者突入禁区得分。表面上这个丢球和魏震转身速度慢有关，和王燊超的配合不够默契，如果换成于海可能就能化解，但这不是主要原因。主要原因还是边中卫和边翼卫之间空挡太大，被对手抓住机会得分。看的出来，全北对上港研究的还是比较透彻，讯速的抓住了上港三中卫体系的弱点，此后的时间里，全北频频在肋部区域发动进攻，导致上港场面非常被动，但是好在运气不错，两个边翼卫回收的还算及时，虽然门前风声鹤唳，但都是有惊无险，没有再次丢球。
胡尔克
上港放手一搏，阵型前提，三中卫阵型优势得以体现，扳平比分。
在顶住了全北开场的三板斧之后，上港放手一搏，将阵型整体前移。随着阵型前提，前场人数的增加使得上港的进攻越来越有威胁。但无奈上港的三外援集体吐饼，接连浪费机会。关键时刻，本土球员站了出来，第39分钟，全北外援伊比尼头球回传出现失误，皮球被于海抢到，随即在左路送出精准传中，门前王燊超轻松头球破门，上港终于将比分扳平。这个进球表面上看是因为对手失误被上港抓住机会，实际上是上港前压的阵型不断的对全北的后防线施压带来的机会。通过阵型的前移，上港在前场不断的以多打少，并且通过左右边翼卫的不断前插拉开进攻空间，最终由左边翼卫助攻右边翼卫完成破门得分，这也是三中卫阵型的优势所在，三中卫的体系解放了左右两个边卫，在进攻的时候增加了进攻人数，令对手防不胜防。
全北现代
次回合比赛展望，上港应该怎么打？
主场战平全北不是一个满意的结果，次回合的比赛对于上港来说无比艰难。面对主场作战的全北，上港难道就没有一点机会吗？当然不是，全北现代是一支典型的韩国球队，打法硬朗，强调身体对抗，同时传接球速度很快，喜欢通过快速的传球转移来撕开对手的防线。防守的时候喜欢采用高位避抢，所以阵型压的往往比较靠前，这正好是上港的机会。次回合面对全北，上港首先要立足防守，扎紧篱笆，绝不能再犯本场比赛开场就丢球的错误，在稳固防守的同时，利用全北高位逼抢，阵型前压留下的空挡，打全北的反击。这或许是上港获胜唯一的机会了。
最后，希望上海上港能够不要气馁，积蓄力量，期待上港在全州给中国球迷带来惊喜。
閱讀更多 劃時代看體育 的文章
