一直都听说驾校教练脾气暴躁，爱骂人，然而，只有当亲身体验过后，才知道，最有权利骂人的人，或许就是驾校教练。
因为，除了父母骂孩子、上司骂下属，在我们这个文明的社会中，我真的很少见到还有人有权利这样辱骂、侮辱另一个人，诸如，”刚长个子，不长脑子“、”脑子长到哪里啦“……这些在学校里只要老师敢这么说，会立刻遭到投诉的暴力语言，在驾校是家常便饭。
但不可思议的是，这些平时在家里是小公举、小公主，学校里是学生干部，公司里的中坚力量的社会精英，就像奴隶一样，被教练辱骂而毫不还嘴。这样的场景，想想，真的很清奇。
更让人刷新三观的是，有许多学员，还认为教练骂的对，骂得好，只有被骂自己才能学好。这样的人，如果不是从小被骂大的，我会认为她可能得了斯德哥尔摩综合症。
假如一个社会的人，都得了斯德哥尔摩综合症，那么，这或许比地狱更可怕了。因为人人都屈从暴力，认为施暴者是善的，是为你好的。对这样的人，我很想问她一句，“你父母教你对别人好，就是骂人吗?”
但我很清楚，无论是教练的骂人特权，还是学员的忍气吞声，其本质上，是权利的不对等。因为教练掌握着学员是否能够考试，以及能否顺利学好车拿到驾照的权利，在目前为止，至少在西安，你只有通过报考驾校才能拿证。
学员花了钱，为了考试，只能收起自己的骄傲，还要赔上自尊，在教练的呵斥中考证。
假如学员可以自由选择教练，就像我们可以自由选择培训班的老师一样，那么，我相信99%的教练都得收回他们的犬牙。可见，垄断的结果，就是服务的低质。
因为，当教练发现自己拥有绝对权力，而学员则毫无权利时，这种不受监督的权利，会激发出人类天性中最暴虐的因子。
同时，学员的逆来顺受，会更加助长教练的嚣张气焰。这就是一个关于底线的故事。或许第一个教练骂学员时，学员认为忍一时风平浪静。那么，第二个教练，会以更加恶劣的态度对待学员，还可以将其归结为成功经验。
所谓驾校经典语录“骂你是为你好。”
《斯坦福大学监狱实验》剧照
有一个臭名昭著，同时声名远播的实验“斯坦福大学监狱实验”正好可以解释这种效应。
在这个1971年由斯坦福大学心理学教授菲利普·津巴多主导的实验中，扮演狱警的大学生，几乎在一天之内就化身恶魔，对扮演犯人的学生进行各种人生攻击与侮辱，其中包括不让“犯人”使用马桶、逼迫“犯人”表演鸡奸，不穿内裤跳山羊。而“犯人”的反抗，只会换来更大的侮辱与打击。
尽管，最后证明实验过程中，“狱警”的行为是受到菲利普·津巴多的引导，但这依然证明了，在引导之下，人性之恶是如此的令人发指。毕竟，我们都没有忘了奥斯维辛集中营，以及南京大屠杀。
最后，我以个人的亲身经历，来证明反抗教练的下场。我从不支持以暴制暴，但我更反对忍气吞声。因此，在被教练恶意训斥后，我当即反抗，结果被赶下了车。
而我也不打算再回到那个每天花费十个小时，只能练1个多小时车的集中营。
我打算通过私教来考证，毕竟省下的时间用来工作、学习，其价值要远远大于在驾校浪费的时间。
而如果我通过私教考证成功，就说明驾校并不是唯一可以考证的地方。
是的，在如今各行各业都在讲究消费升级的当下，西安的驾校大概是我所经历过的最糟糕的体验了。
真诚的建议，西安的驾校可以采用科技化的管理手段，学员可以在线约课，每堂课都是一对一，且学员和教练可以互相点评，让管理更加透明，这样，相信对于提升驾校管理，和学员的学习效率，都是一件好事。
据我所知，有些城市，比如包头市，已经开始实习这样的政策，那么，作为新一线城市的西安，为何要落后于人？
閱讀更多 滌心 的文章
