原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

前言:

以往的几篇文章大多是关于4K投影机的,很多朋友指出:小烧你这是脱离了广大群众的需求,走的路线过于高端。回过来想想,似乎是有那么些道理。很多人还在纠结是购买1080P投影还是入门4K的时候,小烧的这几篇推荐LCoS技术4K,以及比较0.66英寸与0.47英寸DLP芯片的文章未免有些不太亲民。

为此,小烧决定,趁热打铁(其实已经凉了很久),用手头已有的ViewSonic 优派 PX727-4K,与一台比较新的1080P机型优派Pro 7827HD做一个对比。

1. 本次对比将0.47英寸DLP通过抖动实现的4K,与传统的0.65英寸/1080P DLP进行清晰度上的对比。

2. 关于色彩,因为是临时搭建的系统,没有针对色彩做一个统一的校准。所以本次不对两台机器做色彩上的对比。

3. 关于HDR效果。由于7827不支持HDR功能,因此这个功能也不能列为比较项目。

测试机型:

优派 ViewSonic Pro7827HD

上市时间:2016年

DLP技术: 1080P

芯片尺寸: 0.65英寸

标称亮度:2200流明

重量: 2.6 公斤

零售价: 5999

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

Pro7827HD

优派 ViewSonic PX727-4K

上市时间:2018年

DLP技术: 4K(1080P抖动)

芯片尺寸: 0.47英寸

标称亮度: 2200流明

重量: 3.7公斤

零售价: 7499

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

PX727-4K

小烧注:

两台机器都具有一定的代表性。

· Pro7827HD,它使用的六段色轮,以及0.65英寸的DLP芯片,目前这是在销售的1080P DLP投影机的标准配置,能够代表市面上大多数1080P机器的水平。

· PX727作为目前性价比做高的4K投影机,其所采用的0.47英寸DLP抖动4K技术,被广泛应用在从入门到中高端的4K投影机上。基本从7000到2万元多这个区间的机型,都是用的这个配置。

不知大家注意过没有,看投影机换代与否的标志只有一个参数:分辨率。从前几年大热的4K概念,到去年和今年开始大量的入门级4K投影机上市,标志着本次投影机换代的大幕正式拉开。在这换代的时刻,对于到底选择1080P投影还是入门4K,许多朋友依然有这样那样的疑惑和顾虑。此次通过对这两个机型的表现对比,希望能够打消顾虑,早日入手自己心仪的投影机。

测试环境:

1. 空间:独立遮光房间

2. 幕布:哈克尼斯 120寸画框幕,非透声。

3. 器材:海美迪 H10 四代,安桥 TX-RZ800功放。功放的两个HDMI输出口分别接PX727和Pro7827。画面直通模式。

4. 片源:原生3840 x 2160P的4K演示片。对于PX727,播放器选择直接4K输出;对于Pro7827,由于无法接受4K信号,因此播放器选择将4K信号降为1080P信号输出。

5. 屏射:采用iPhone直接拍摄。

6.投影机清晰度均设置为本机的中间数值。

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

安桥 TX-RZ800

测试影片1:Sony Color DEMO

影片参数如下:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

屏射比较1:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

整体图

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

7827局部放大

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

PX727局部放大

结论:两副图在层次感和立体感上有明显的差异。这种差异来源于PX727对于材质细节表现上,更高的清晰度带来更多的细节,而更多的细节使图像的层次感一下子出来了,从而使人感觉2D画面也变得立体起来。Pro7827所表现的画面有明显的晶格,分辨率上的不足影响了对于材质的表现,看上去模糊而层次感欠佳。

屏射比较2:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

整体图

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

7827局部放大

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

PX727局部放大

结论:7827把原本凹凸不平的墙面磨平了。而PX727保留大部分墙面的纹理和凹凸感,让人感受到墙面的材质,以及坑洼的高度差。同时也请留意对于栏杆的表现,两者也有明显的差距。

屏射比较 3:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

整体图

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

7827局部放大

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

PX727局部放大

结论:7827把铁架的交汇点表现为模糊的一团。其实呢,在727这里,它是有形状的,而且可以清晰看出铁架之间的连接结构。7827表现的铁架感觉已经是虚化了,随时可能断裂。而在727这里,这种实体感得到了强化,感觉就是这些坚固的铁架支撑着埃菲尔铁塔。

测试影片2:Sony Alpha 7R2 4K Demo

影片参数如下:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

屏射比较 4:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

整体图

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

7827局部放大

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

PX727局部放大

结论:7827把房顶的茅草材质纹理吃掉了,感觉就是一个光光的屋顶,树叶糊成一团。同样的画面,在PX727这里看上去就是完全不同的感觉,有没有感到多了一倍有余的细节?

屏射比较5:

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

整体图

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

先看一下房子的整体比较。有个朋友看了之后说,这两张是同一张图,上面这张是下面这张通过磨皮得到的。屋顶茅草和墙面地板木料的细节和纹理丢失了很大一部分,是不是有这种感觉?

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

7827局部放大

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

PX727局部放大

结论:放大之后这种差距更加明显。PX727对于屋顶、墙面和地面材质都有更高清晰度的还原,使整个画面更生动起来。

4K与1080P的比较到此为止,估计还有些朋友不依不饶:727接收的是4K信号,7827接收1080P信号,是不是有些不公平?那好,最后我放5张对比图,分别是727(4K信号),727(1080P信号),7827(1080P信号)。来一个终极大对比。大家凭眼睛收货吧。

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

原来低端4K也可以这样碾压1080P-4K DLP投影机是否值得购买?

购买建议:

电子产品买新不买旧,永远是颠覆不破的真理。在抖动4K出现的时候,不少人存有疑问:认为同样的1080P物理分辨率的芯片,画面能有很大的提升吗?今天的对比相信能够解答许多人心中的疑问。

就算是入门级别的4K投影机,依然能为画面清晰度带来明显的提升,更不用说HDR这个更能提升画面效果的新功能了。随着4K片源越来越普及,以及4K和1080P机型之间一千多元的差价,是时候入一台4K投影了!

最后重申一点可能会引起误会的地方:小烧在《》,中曾说过,"芯片尺寸决定了画质,一寸大,一寸强。"这句话是针对同代产品来说的,同样是4K,0.66英寸的画质要好于0.47英寸。但是如果跨代比较,把1080P的0.65英寸与4K的0.47英寸进行比较,这个结论就未必成立了。请大家牢记这一点,以免引起误会。

更多关于家庭影院/电影资源的资讯,请关注本"一烧影音"头条号。


分享到:


相關文章: