方方這類人真能稱得上“作家”的稱謂嗎?

上學讀書時,作家這個詞是我們最先接觸和有感知的,覺得作家好神聖,特別牛,一定是博覽群書,上知天文,下知地理,遣詞造句華麗優美,既能深刻揭露社會中的黑暗與醜陋現象,又能清晰傳播正確價值觀念,告訴人們,勿以善小而不為,勿以惡小而為之。

遠的不說,只說近代的,像矛盾,魯迅,冰心,路遙等,既有對社會的批判,又有對社會的指導,更多的是對社會的期盼;既讓人陷入沉思,又給人無限希望;總能給人動力,催人奮進。因此作品傳世不衰,深受讀者喜愛。

但看近些年許多社會名人,頂著作家、藝術家、大師的光環,書中多是小鮮肉,高富帥,香車美女,比豪比闊;隨便往紙上一沷墨便是一副名畫,一通亂塗鴉就是一副上乘書法。拍的雷人荒唐電影電視劇目不忍睹。

有一些人為突顯自己與眾不同,靠穿奇裝異服吸引人,語不驚人死不休,甚至把語無倫次前後矛盾不知所云當家常便飯。把起床、洗臉、拉屎都能寫成一首詩,美其名:某某體。

一些人婚姻家庭生活隨意,結婚離婚成家常便飯,表面上道貌岸然,一肚子男盜女娼,卻還能時常坐在評委席上,趾高氣揚對別人評頭論足。

關鍵現在社會上,這些人還很受追捧,粉絲眾多,到哪都能吸引到人圍觀。

說實話,疫情以前對方方一無所知,僅看過她幾篇日記,對其文風和寫作水平並沒有感覺到高人一等。對其文中所敘武漢疫情中的市民悲慘遭遇和各種非正常現象,總體能認可。

如果寫日記的人不是作家,是一個普通市民,我相信一定不會有很多的人反對,因為許多武漢以外的人的確從日記中感受到了武漢市民面臨疫情上演一出出生離死別時的無助、無奈,深知疫情的可怕。

但方方既然是一個作家,就應該全方位記錄武漢市民抗疫過程中各種悲情壯舉,武漢所有醫護工作者,全國支援湖北的4萬名醫護工作者,所有警察,所有社區,所有志願者,所有被困在武漢的外地人,他們許多人24小時奮戰在抗疫一線,無法與家人團聚,有一些人甚至倒在抗疫一線,獻出生命。

可惜方方選擇性忽略了這些武漢抗疫過程中的悲情壯舉,看似像祥林嫂一樣,對武漢抗疫過程中無法面面俱到的點點滴滴滴滴不休,不能釋懷,事實上有意突顯和放大了這些點點滴滴。

有一些支持方方的人說方方日記記錄的都是實情,並無對政府有什麼明確批判指責,大家對方方應該多一點寬容之心。可是方方把批判她的所有網民都歸為極左思想,並極力狡辯,同時迅速讓日記在歐美國家發行,成西方國家攻擊抹黑汙衊中國政府的所謂證據。

所以,對方方的包容就是對西方國家抹黑汙衊中國的認同,對14億中國人民兩個月抗疫成果的無視。

方方靠武漢疫情中死去的人出名出書,與英勇抗疫的武漢市民相比,與千千萬萬個愛國網民相比,方方心無陽光,根本不配“作家”的稱謂。

方方這類人真能稱得上“作家”的稱謂嗎?


方方這類人真能稱得上“作家”的稱謂嗎?


方方這類人真能稱得上“作家”的稱謂嗎?



分享到:


相關文章: