用户4514775246
侮辱学生的老师被取消资格证，和开除有什么不同，为何不说是开除？
刚刚网上找了一下，居然还有这样的老师。
取消资格证就不可以从事教师这一职业，自然也就被所有学校开除了。
不过对这样的人取消资格证远远不够，应该让他（她）上失信名单。
抱歉，就看了个开头，不知道这位败坏教师名声的玩意是男是女。
刚才又看了一眼，骂的真是难听，这玩意也能当教师？
应该让它坐牢。
我认为：
淘气，不听话，不爱学习，成绩不好，甚至打架的，不一定是坏孩子。
但是侮辱同学，勒索钱财，威胁同学的一定是坏孩子。
先有品才能有学，品为先，学为后，品学兼优。
红心路西法
避重就轻，官方套路。等事情过后，继续呼风唤雨，去辱骂下一个可怜的娃。
唯一合理的是开除公职。取消教师资格。入刑。
为何没有警方介入呢？
作为一个老师，耻于和这样一个人为伍。每次看到这个话题的不好意思。
没前途的teacher
因师德师风一票否决失去教师资格，并不等于就无资格做非教学类工作。犯错了，获得了谅解，并未达到犯罪程度，不至于就开除工作。因此教育主管部门这样的处理也是恰当的。这件事也是一次有力的法律宣传，再次警醒广大教育工作者，依法依规从教，师德师风红线不可逾越。教学成绩好，不代表你就是一个合格教师，更谈不上优秀教师。切勿自误。
有话我要说153519311
学校和教师早就施行师德一票否决制，师德是一所学校和教师施教的底线，能明显看出这所学校的师德建设严重缺失，在国家教育改革的大环境下还有这样的学校，真要从教育方针的落实上从上到下好好查查，政府的教育教学督导部门也得发挥作用。
总有少数老师拿下流手段当管教方法，学校只重结果不看过程的评价绝对辞其咎。教师队伍良莠不齐，拿国家教育法律法规当儿戏，把拿不上台面的龉龊当自己的独特，做人的底线都不够还敢为人师表，教育领地这种任性还真存在，该醒醒了，社会决不能永远惯着你。
知常不病
所有参加评论都没有一个原则标准。公说公有理婆说婆有理。有意义吗？做为平民百姓多说也没有用。因为国家有领导干部领导管理。教育部门的领导食国家粮食就应该忠国家之事。建设一支有水平有素质有德才兼备的老师队伍才是唯一。做为老师不爱护学生。所以学生也不尊重老师。已经形成了一个恶性循环。谁都不能说谁。谁都说服不了谁。我评论常某。的确常某做得太过分了。所气不过。
农业组
因为教师是为人师表，侮辱学生那是非常不应该的，所以要取消资格证，防止今后再发生类似的事件。但如只是开除的话，他还有教师资格证书，还可以找老师的工作，如到时找到老师的工作，万一性格没变还是发生侮辱学生的事件，就不好!
桥氏发展
江山易改本性难移这句话说的有道理，首先这位老师从骨头里就是这种秉性，虽然表面是道歉了，但我可以肯定这位老师心里恨透了这位学生和家长！如果在让他继续任教以后在他身上如此的事情还会发生是肯定的，即使他刻意的不让此类事情发生他也不会在认真负责的去教学，因为他会当一天和尚撞一天钟，不求有功但求无过，请问这样的人如果在继续留在教书育人的队伍中还有用吗？
梦醒时分2595460
教政处一男一女工作人员简值不是父母生的，还有资格当老师吗，比畜生还不如，应开除教师队伍。不要为教师人员丢脸。
精灵考拉1
就这个事件，我谈几点看法。一是老师是否涉嫌违规犯罪。教室是特定条件下的公共场合，在公共场合责骂侮辱性的语言涉嫌违法了，但不构成犯罪。侮辱是针对人格的侮辱，比如骂学生猪，狗，傻逼等语言，其他诸如他妈的，混子等则有区别，这类行为违反治安管理处罚法，视情节给予警告、罚款或行政拘留的处罚。不构成犯罪，不存在刑事处罚的问题。老师长期辱骂学生，情节恶劣，性质严重，应当处理。二是处罚的是否轻。如果公安机关给予治安处罚，处罚执行结束后，不影响老师的任职和执教，但取消教师资格证就剥夺了老师从业的资格，这个实际上很严重，效果比治安拘留还严重，把饭碗砸了。取消教师资格证比开除还严重，开除了我可以换个学校再任教，可以办班挣钱，但取消教师资格证就没办法执教了！我们要看后果。三是处罚是否合适。从以上说明，我认为处罚还是很重的，而且老师已经向当事人赔礼道歉了，求得当事人的原谅，这个前提下给予如此处理还是比较合适的。这与受贿几万被判刑几年，而受贿几千万的人却判为无期徒刑却不判死刑的类似的情况。四是该不该网上炒作这件事情。处理应该，但不能网络炒作。许多人看到的是处理结果，心情激动而称好，而不考虑事件产生的影响和后果。网络批评和传播暴力事件，没底线事件，效果往往走向反面，大家没有接受教育和警示，反而让更多的人学会和了解了此类违法或不道德的事。比如霸座、校园凶杀，碰瓷等，宣传效果适得其反。这件事情的沸腾，只能让老师缩手缩脚，学生嚣张跋扈，因为大家看的是表象，而不是深层次的道理和法治。网上对老师一片骂声，但大家都不考虑处理的社会效果。我们都很溺爱自己的子女，不同程度地培养了孩子任性妄为的毛病（这个事件的女孩可能不是这样的），发展下去就是老师不敢管，学校不愿管，社会没人管，警察管不了的现状了！这种情况发展下去只能毁了我们的未来，毁了国家的未来，民族的未来。五是有点质疑。孩子多次向父母反映老师骂人，作为家长为什么不主动与老师沟通呢？为什么不指责或质疑老师的行为呢？为什么不找学校反映这个问题呢？而是暗中录音，网络暴光，推动事件向某一方向发展。六是提个建议。舆论导向很重要，舆论监督也很重要，我们要把握一个方向和尺度。舆论导向要宣传正能量的人和事，舆论监督要盯住黑恶势力、保护伞，贪污受贿，豆腐渣工程，食品药品犯罪，生态环境违法等大恶丑现象。我们可以质疑警察的执法活动，老师的教学方式，但不能凡事都质疑，误导大家，老师也好，教师也罢，违法犯罪了一定要严惩，必须深挖细查，但执法活动，教学方式可以质疑或商讨，但不能一味地指责、抹黑，搞得人人自危，最终影响的是他们的热情和责任心，受害的是我们的未来（学生的做人和知识，社会的治安和稳定）。就事论事，不妥之处希望批评指正。
俭以养德25
差十万八千里，取消教师资格，只是不教书了，但可以做办公室，搞后勤工作，保住了饭碗。而开除，就等于丢掉了工作，不能在学校呆下去了。此处理太轻，必须开除，甚至领刑。
