提到賈島，我們都會情不自禁的想到“推敲”的故事，而“推敲”故事就源自賈島這首《題李凝幽居》詩詞。
題李凝幽居
閒居少鄰並，草徑入荒園。
鳥宿池邊樹，僧敲月下門。
過橋分野色，移石動雲根。
暫去還來此，幽期不負言。
這裡說到賈島就不得不說孟郊，就好比說杜甫便不會繞過李白一樣，賈島和孟郊是中唐時期兩位非常出色的詩人，蘇軾曾經把他們兩位的詩詞稱為“郊寒島瘦”，認為賈島和孟郊寫出來的詩詞讓我們讀來都能感覺出苦寒、消瘦的氣質。兩位詩人在自己的作品中透露出來這種苦寒的氣質，也只有在生活中確實體驗過方能在自己的文字中加以提煉、昇華，而這種極為特殊的氣質在文字中加以文學寫作的時候，是特別考究作者的文學功底，換句話說，就是非常考究兩位詩人的用字水平、煉字水平，包括李白、杜甫、韓愈等等詩人都是如此，成就了大部分唐詩的一大特點。而《題李凝幽居》的“推敲”更是讓人如雷貫耳。
《題李凝幽居》中李凝可能是詩人賈島的一位朋友，這位叫李凝的朋友“幽居”則表明了李凝是位有才識的隱士，所以賈島前往拜訪求學。一個“幽居”便徹底描繪了這位朋友的“出淤泥而不染”的不凡和才高八斗的學識。那麼這個“幽居”到底是怎樣一個“幽”法呢？詩詞一開篇就寫了。
“閒居少鄰並，草徑入荒園。”說李凝住的這個地方是獨居，沒有什麼鄰居，住的周圍呢也是雜草叢生，都長到院子裡去了。這兩句詩不是說賈島這位朋友住的很荒僻，荒郊野外的，然後也不愛打掃，院子裡的雜草叢生，若真如此那還怎麼住人呢？或者說還有人住嗎？這樣寫旨在營造李凝居住的環境確實很幽靜、別具一格的氛圍。這裡以虛帶實，用虛寫來突出李凝的居住之地的“幽”。
接下來就是千古名句了，“鳥宿池邊樹，僧敲月下門。”記得第一次讀這首詩的時候，感覺很矛盾，為什麼矛盾呢？矛盾在時間上。賈島去拜訪朋友是在晚上，因為敲的是“月下門”，並且還是很晚的時間，月亮都爬上天空了。賈島拜訪朋友的時候，他還看到了門口的池塘邊上的樹上落著鳥兒，這就矛盾了。大晚上的，賈島能看到遠處樹上的鳥嗎？千里眼嗎？顯然不是。還有，是賈島自己去拜訪朋友所以敲門，可為什麼又出來一個和尚來敲門了？賈島是和尚？顯然也不是。
所以這裡如同上面兩句一樣，也是虛寫，以虛帶實，營造一份意境，並不是要寫李凝的居住的真實環境，其核心還是要營造出李凝居住之所的幽靜，強調前面的主題。那我們就可以按照這種意境去理解。
夜晚，在這荒園的池塘邊樹上落著鳥兒，它們已經安然入睡。這時候了，來了一位僧人來拜訪他的朋友，僧人輕輕的敲了敲木門，木門發出的聲音驚動了樹上熟睡的鳥兒，使他們嘰嘰喳喳的叫了起來。這兩句詩其實就是以動寫靜，以靜襯幽。讓靜更靜，讓幽更幽。實際上哪有什麼鳥兒夜宿吃邊樹，哪有僧人月下敲門，這都是詩人心中所想，旨在採取這種手法更能表達幽居之幽。
“過橋分野色，移石動雲根。”寫的是詩人離開李凝的居所之後所見。詩人走過石橋之後往前走，發現原野上的景象大有不同。但是這又有問題了，不是晚上去拜訪朋友嗎？為什麼還能遠處的草原的景色了？所以還是在寫意。“移石動雲根”是因為在古代，人們認為雲是觸石而生，也就是說認為石頭是雲的根，天上飄的雲是在山間的氣息觸碰到石頭，然後生長出來到天上變成雲。這兩句總的意思就是說詩人過橋之後看到了不同的景色。
“暫去還來此，幽期不負言。”說“我”暫時離開此地，但是我還會回來的。因為我們兩個早已約定好，我們一起歸隱山林，不辜負這個約定。
所以，整首詩看似是寫賈島拜訪朋友，但其實都在寫李凝的居住之地的幽靜，表明了幽居之人的情懷以及賈島的嚮往。
對於整首詩，最著名的當然也就數“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”了，並且還有小故事。
據說賈島在寫這首詩的時候，對這兩句詩下了很大的功夫，到底是“僧敲月下門”還是“僧推月下門”了？他一直猶豫不決。如果賈島只是寫實，實事求是的寫，便不會出現這個問題，是敲門那就是敲門，是推門那就是推門，可是整首詩賈島都是在以虛寫實、寫意，敲門時有聲音的，剛好符合以動襯靜，虛實結合，而推門則少了很多味道，沒有了太多的聲音也就沒了以動寫靜的意境了。
賈島一直在思索著兩個字，思來想去，走路便出了神，剛好碰到了韓愈。韓愈是什麼官呢？韓愈是京兆尹。京兆伊就是唐朝首都長安市市長，就是如同現在北京市市長。賈島衝撞了市長的隊伍，所以左右衛士便把賈島捉到韓愈的面前。賈島就說明緣由，以實相告，說“我正在琢磨推、敲這兩個字呢，不知道用誰好。”我們都知道韓愈也是一位大詩人，碰到這種事情，文人情懷自然而然的表露出來。韓愈被賈島的這種咬文嚼字的功夫所吸引，便下馬和賈島一起研究起來，最終確定為敲字。從此之後，韓愈和賈島成為莫逆之交。後來得益於韓愈幫助，賈島還考中了進士。韓愈對賈島是很器重的，他有詩《贈賈島》說：
孟郊死葬北邙山，從此風雲得暫閒。
天恐文章渾斷絕，更生賈島著人間。
說孟郊死後，天下換了顏色，風雲都覺得從此沒有了人才。而上天擔心人世間文章斷絕，便在人間又生了賈島。足見賈島在韓愈心中的地位。
至於這個故事是不是真的呢？個人覺得故事虛構的可能性較大，無論從年代上、還是兩個人的身份上，以及兩個人的官職對應的時間，都有出入，不成立的。但是我們還是很願意相信這個故事是真的，因為我們對賈島這種刻苦讀書、認真細緻的態度印象深刻，內心喜歡這種風格。當然了，賈島的這種認真嚴苛的態度，也有侷限性，最明顯的就是這首詩。
“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”是千古名句，可你知道這句詩的上邊的詩句和下邊的詩句嗎？答案就是不知道。這就說明了，上句和下句的文學水平相差很大，這就是侷限性。煉字花費了很多的精力，但意境不出。
閱讀更多 飽書醬 的文章
