皇帝為啥不提前退休,還能教導新帝,還不會出現篡位等風險

古代皇帝傳位,往往是在自己彌留之際,或者早早的立下遺囑,但也是在臨死之前才會拿出來,往往因為這種情況,就導致了有人想要篡位,那麼就有人提出這樣一個疑問,皇帝就不能提前退位,順便扶持新皇帝一把,這樣皇朝也就很穩定的交到新人手上,沒有那麼多問題出現了。

皇帝為啥不提前退休,還能教導新帝,還不會出現篡位等風險

(乾隆皇帝)

這種想法倒是挺不錯的,但是在那個年代,顯然不太現實,首先作為皇帝來說,擁有著絕對的權利,沒有人甘心就把這樣的權利送給別人,就算是自己的親生兒子,也絕對不想,這一點是很關鍵的。

沒有人願意把權利交出去,所以他們自然不想要好好培養了,雖然也可以扶持一個新皇帝,但是這樣一來,就不願意好好培養,就拿乾隆和嘉慶來說,就是個很明顯的例子,雖然位置交出去了,但是遲遲不肯放權,什麼事也都要乾隆點頭才可以。

皇帝為啥不提前退休,還能教導新帝,還不會出現篡位等風險

(嘉慶皇帝)

而且皇帝們並不知道,自己究竟什麼時候才去世,他要是提前退休,很久都還活著,那麼在皇宮當中,除了皇帝之外,還有一個更有話語權的太上皇,雖然實權沒有了,可是皇帝仍然要非常尊敬太上皇才行。

而且要是教會了新皇帝,自己還身強體健的,又不想提前放權了,那該怎麼辦?朝堂上要是遇到什麼事情,新皇帝的處理方式,老皇帝不太喜歡,那他是該說呢還是不該說,這種情況就會讓事情變得很麻煩。

皇帝為啥不提前退休,還能教導新帝,還不會出現篡位等風險

(皇帝劇照)

而且就算老皇帝自己願意交權,很多跟著老皇帝們的大臣,也都不願意啊,忠心是很重要的品格,就算他們自己想,去跟著新皇,就會導致兩頭不是人,皇帝們就覺得他們不夠忠心,自然不會重用他們了。

其實在皇子們成為儲君的時候,也可以在皇帝處理政務的時候,學習皇帝的處理政務的方式,可是他們也只能是看著,並不能有所動作,畢竟要是開始培養自己的勢力,那麼就會給老皇帝一種要篡位的意思,那自然會讓老皇帝不高興了。

皇帝為啥不提前退休,還能教導新帝,還不會出現篡位等風險

(嫡長子繼承製)

在古代一般都是立嫡長子為儲君,也是古代封建社會的嫡長子繼承製,如果長子不是嫡子的話,還是要優先選擇嫡子的,而皇帝們自然是想要再晚一點交接權利了,直接選擇的話,也不能看出來,這個皇子是否能有能力擔當,而他們又不想好好培養,就又陷入一個死循環。


分享到:


相關文章: