苦茶斋主说：你还在支持孙杨吗？真的无法认同！
昨天，国际体育仲裁法院公布了孙杨“兴奋剂”的最终裁决。
2018年9月4日，孙杨在一次塞外药检中与检测员发生了冲突，即所谓“暴力抗检事件”，之后，国际泳联兴奋剂委员会认定孙杨事件中没有过错。但无论如何行为都构成了抗检，于是世界反兴奋剂机构对此提出了异议，并向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。
对此，孙杨的表示是清者自清，曾转发CAS微博并称，期待在世人面前证明我的清白，让我排除一切干扰和杂音，心无旁骛地投入我最热爱的游泳事业。
可是国际体育仲裁法院是不理会清者自清言的，他们只认可证据，然而孙杨是没有足够说服力的拒绝检查的理由的。于是最终结果就是禁赛八年！
八年于人生中算不得长，但对于一个运动员的职业生涯是致命的，这无疑是给的职业生涯判了死刑！
细看孙杨事件的前世今生
孙杨的确是有因服用禁药而被禁赛的过往的。
2014年孙杨因服用曲美他嗪被中国泳协禁赛三个月。据了解，这是一种优化心肌力量代谢的心血管疾病辅助用药，这在当时绝对不允许服用的，但是在2015年，该药就被转移到了s45部分，允许服用了。
仅一念之隔，孙杨事发之后不久，该药就被认可。这之中是否有人陷害捣鬼，想来是阴谋论的范畴，不加以猜度，不过当时的孙杨确实势头正旺罢。
事后浙江省人民医院心内科主任医师屈百鸣给出解释——“孙杨因感冒出现了胸闷、心悸不适等症状，专家会诊之后认为孙杨存在心肌缺血等情况，给予服用曲美他嗪保护心肌。”
话虽说清，事情也已过去，更何况曲美他嗪也已被认可，但总有人会抓住不放的，这点也成为泳坛众人日后“诟病”孙杨的一大把柄。
孙杨在泳坛被针对是显而易见的，
2016年里约奥运会孙杨在200自由泳中取得冠军，法国运动员拉库特对此颇为不屑。
“他（孙杨）的尿都是紫色的，200米自由泳的颁奖台令人恶心。”
言下之意自是指孙杨服用禁药，只是他空口无凭，自然不作数的，其用心恶毒，却令人咋舌。
再有就是去年霍顿在世锦赛上砸场子的“壮举”了。霍顿先是拒绝和孙杨合影，继而拒绝站在领奖台上，其间更曾鼓动季军得主也不登台领奖。
输了不认的，他这做派确是有些让人看不起，但是要谈到这禁赛的直接起因，我却不免有些微词了。
2018年9月4日，Internal Doping&Test Mangement 国际禁药检测管理公司，受国际泳联委托给中国运动员进行禁药检测。
IDMT工作人员前往血液采样时，孙杨团队认为IDMT的两个助理未能出示证件，其资质不够——被采购的血液样本未在正确的授权下进行，不能算是合格的样本，无意义。
这理由是充分的，不接受也合情合理，但是拒绝让工作人员带走血液样本，并用锤子砸碎血样瓶，这可就不大说得过去了。
显然是暴力抗检无疑的，而暴力抗检之恶劣程度，也是白纸黑字上写的清清楚楚。田联主席听到这个消息也是万分震惊：“幸亏这不是在田径赛场上，如果在田径赛场上，孙杨直接就被永久禁赛。”
一向来我是相信孙杨的磊落。全凭实力比赛，赢便是赢，输也自认的。前些年的曲他美嗪，也坚信他不是有意服用。该次事件的最终调查结果——孙杨未存在兴奋剂违规行为。
可见他拒绝检查自不是因服禁药而心虚，所以抗检了，但无论因何原因，用锤子砸碎血样瓶的作法想来都是无可饶恕的。检查人员许是真的不符合要求的，但是血样瓶可是无辜，至于不抗议的方法，想来也不知是砸瓶子一条吧。
孙杨不是孩子，也自然懂暴力抗检之罪重。规则拟定了，违背了自然要付出代价，以暴力抗检之罪定禁赛八年之罚，有理有据，事实在此，何必辩解？
初听此消息尚有些激动，细一想来又不免莞尔，如今只遗憾与国家泳界少了一悍将。
孙杨自是一名专业能力出众的运动员无疑，但仅于此事，怕也罪有应得罢。
只是拙见，却也有很多不周全处，还望指出。
关注 ，你想看的这里都有
閱讀更多 苦茶書齋 的文章
