第二十个世界知识产权日马上就要到啦！这些年我们对知识产权的认识，从陌生到熟悉；我们和知识产权的关系，从看似遥远变得密不可分；知识产权和企业经营者的合法权益更是息息相关。
多年来，结合“智护石景山”工作思路，石景山法院定期通报区知识产权案件和企业诉讼情况，发现问题、提出建议，助力构建重视创新保护的法治营商环境。今年，这项工作已经开展第11年啦！
石景山区市场监督管理局知识产权科科长李勇介绍区市场监督管理局知识产权方面工作内容▲
4月24日，石景山法院与石景山区市场监督管理局、部分企业代表利用“云座谈”开展京法巡回讲堂，就石景山区知识产权工作展开通报交流。
石景山法院易珍春法官首先对该院2019年审理的知识产权案件数量、类型等基本情况进行通报，易珍春法官着重介绍了该院受理的知产案件的新特点、反映出的问题，并为驻区企业和行政机关提出相应建议，明确了石景山法院进一步完善知识产权司法保护的对策。
此次线上京法巡回讲堂还邀请到安丽娟、毛亚静、马兵、贾月、赵五5位市人大代表和230名企业代表在线观看。
代表感想▲
安丽娟代表观看活动直播
直播画面▲
2019年石景山区知产案件呈现什么特点？
企业应当如何维护自身合法权益？
您可能关心的这些问题，都在这里
▼
涉石景山区知产案件出现的新特点
1.影响较大知产案件数量持续增长，涉网络游戏知产案件数量有所回落
2019年，石景山法院顺利审结50余件影响较大知产案件，受关注或有影响案件同比增长25%。石景山区涉网络游戏的知产案件出现大幅下降。
2.技术合同和特许经营合同案件数量增长较快
石景山法院受理涉石景山区的知产合同纠纷案件数量逐年增长，审理难度亦明显增大。目前增长较快的知产合同纠纷案件主要涉及技术服务、开发、转让等技术类和特许经营两类合同，此外还包括委托创作合同、商标转让合同等知产合同。
3.不正当竞争案件的复杂性导致审理难度加大
石景山区涉及不正当竞争案件主要呈现以下几方面特点：
- 一是涉诉主体知名度高。
- 二是合并案由案件占比重较大。
- 三是侵权行为呈现复杂化趋势。
4.涉KTV著作权侵权案件有增多趋势
2019年涉石景山区知识产权案件反映出来的问题
1.权利人大幅提升赔偿数额主张，但对赔额举证不足
在相当一部分大标的案件中，权利人不能就己方损失或者被告侵权获利进行充分举证，甚至有很多案件权利人在赔偿数额方面不提交任何证据，导致法院虽然认定被告侵权但无法支持权利人高额赔偿的诉求。诚然，因为知识产权的无形性及侵权行为特别是网络侵权行为具有相当的隐蔽性，权利人举证存在一定的困难，但是无法提供相关证据，高额赔偿就成了空谈。
2.特许经营行业在签订和履行特许经营合同中存在诸多不规范现象
涉及石景山区的特许经营合同纠纷产生的主要原因：
- 一是对选址、装修标准、办理相关证照、开业条件等方面约定不明，导致在合同履行过程中极易产生纠纷；
- 二是合同履行过程中，一方当事人不按约定履行合同因而产生纠纷。
- 三是加盟人即被特许方一般为个人或小型企业，容易受特许方夸大宣传吸引，盲目进入自己并不熟悉的行业，一旦出现经营不如预期的情况即产生纠纷。
3.部分企业知识产权意识不强，以不正当手段攀附他人商誉
在石景山法院审理的不正当竞争纠纷案件中，主要存在以下两种情况：
- 一是部分企业企图“搭便车”，通过仿冒知名企业或知名商品的名称、包装装潢来推销自己的产品，当这种行为足以造成消费者混淆，使消费者误认为仿冒产品系知名产品，或与知名公司存在例如授权、合作及关联公司等形式的特定关系，该行为即构成不正当竞争；
- 二是企业在注册字号时，未对他人在先使用且具有一定知名度的注册商标或企业字号进行合理避让，并在相同的商品和服务上突出使用自己的企业字号，构成不正当竞争。
在石景山法院审理的涉及KTV案件中，KTV败诉率较高，反复被诉机率也较高，原因主要有二：
- 一是KTV经营者版权意识较为薄弱且存在侥幸心理，甚至被起诉后，采取逃避的方式，拒不到法院应诉；
- 二是部分KTV经营者虽然与相关权利人或者行业协会签订了著作权许可使用合同，但是合同中没有列明具体获得授权的曲目或者被授予的具体权利不清晰，导致败诉。
5.部分企业诉讼能力有待提高
涉诉企业作为权利人维权时，存在诉讼准备不充分、举证能力不足等问题。
答企业问环节▲
建议与对策
01对驻区企业的建议
- 一是经营者要合法、守法地开展经营活动，重视创新，不断增强创新能力，切不可心存侥幸，为自己谋取不当利益。
- 二是企业一定要通过正规、合法渠道购入商品并索要、保留好正规票据，以免在被诉时无法提供具有“合法来源”的证据而最终败诉。
- 三是在签订合同时，要认真审查合同条款，对合同中的关键条款要约定明确，防止后续产生纠纷。
- 四是KTV经营者要具备版权意识，认识到向权利人支付版权使用费是大势所趋。
- 五是权利人要不断提高诉讼能力特别是举证能力，并根据案件具体情况选择申请证据保全、诉讼保全或行为禁令等，最大限度维护自身合法权益。
02对行政机关的建议
进一步发挥行政机关对知识产权工作的管理与保护职能，借鉴发达国家在知识产权保护方面的先进经验，一方面，针对侵害知识产权违法行为加大行政执法力度；另一方面，提升知识产权服务意识，例如在企业登记注册时应依法进行审查，提示并告知注册企业字号时要合理避让他人在先使用的知名企业名称或注册商标等。
03深化“智护石景山”特色审判工作机制，完善知识产权司法保护
- 一、不断加强与同级行政机关特别是与区市场监督管理局的业务交流与研讨，坚持做好年度通报、诉源治理等项工作，预防和化解知产纠纷；
- 二、做好前瞻调研，继续走访驻区重点企业和高新技术企业，了解企业在知识产权保护方面遇到的新问题和实际难题，提出针对性建议，切实将知识产权司法服务触角延伸到最前沿；
- 三、做好以案释法工作，通过发布典型案例、组织驻区企业参与典型案件的旁听、召开新闻发布会答疑解惑，不断提高企业维权和应诉能力。
04用好《北京市高级人民法院 北京市市场监督管理局关于推进企业等市场主体法律文书送达地址承诺确认工作的实施意见（试行）》，解决送达难问题
- 一是企业等市场主体在本市市场监督管理部门办理设立、变更、备案等登记业务时，其登记的住所为依法以默示方式承诺确认的法律文书送达地址。企业等市场主体应当确保所确认的法律文书送达地址应当真实、准确，能够及时有效接收送达的法律文书。
- 二是企业在填写送达地址时要仔细阅读法律文书送达地址承诺确认的内容、要求及法律后果等事项，防止因送达问题导致承担诉讼不利后果。
閱讀更多 北京石景山法院 的文章
