近日在“作家方方”的微博上看到她转摘的一篇文章－《战狼不是一种精神，而是一种精神病》。没错，这里说的战狼就是吴京主演的电影《战狼》、《战狼2》。相信不少观众可能看过电影，抑或被影片呈现的中国人勇敢和牺牲精神所感染，被影片展现的强烈的国际主义、爱国主义精神所震撼。尤其那句“犯我中华者，虽远必诛”的铿锵誓言以及冷锋举着国旗带领难民车队穿过交战区的画面让许多人热血沸腾。令我们为国家的强大、为我们民族的勇敢和牺牲精神骄傲和自豪。
文章认为“自豪和骄傲都没错，可以放在心里。你看美国占据世界高科技塔尖吧？日本、德国的高精密机床厉害吧？法国、意大利引领世界奢侈品风潮吧？说实话，他们都没有我们自我感觉好。”因此，文章认为外国人不骄傲不自豪，中国人也没有什么好骄傲，好自豪的。或者说我们的骄傲和自豪也不过是我们的自我感觉罢了。文章让我们不骄傲不自豪或许倒不是要我们保持谦虚，脚踏实地埋头苦干，而是要兜售他们唱衰、喜黒的老一套。方方在微博中摘录的是下面这一段话：“如果看看他们的电影人，包括媒体、文化界、学术界的人，探讨的大多是自己国家存在的问题，简单说，人家用在检讨、反思上的时间，比我们用在自豪和骄傲上的时间多多了。
“也就是说大家都把骄傲和自豪的时间用在“探讨国家存在的问题”，用在检讨和反思上。当然，检讨也好，反思也罢，如果把《战狼》表达的爱国主义和勇敢牺牲精神定义为一种”精神病”或许未免也太出格了吧？你说中国的老百姓为国家实实在在的发展成就油然而生的一种爱国热情，为国家的发展强大而感到骄傲和自豪怎么就跟患精神病扯上了呢？包括这次抗疫，我们国家一次次取得的建设发展和治理成就，党的领导和社会主义制度的巨大优越性给中国人民带来的切身感受让人民群众由衷地为我们的国家感到骄傲和自豪，这种骄傲和自豪一定程度上鼓舞着中国人民为了民族复兴团结奋斗的信心和力量，有什么错呢？很难想象一个没有爱国热情，没有民族自信心的国家能够积聚民族的力量团结向前。至于检讨和反思，甚至“探讨国家存在的问题”，这些年我们党不断加大思想、作风和制度建设力度，深化改革和反腐败，不断优化各方面的管理服务措施，这些应该都是“检讨、反思”的实实在在的举措吧。总不至于大家都像方方们天天都把眼睛盯着“国家存在的问题”上，都来写悲惨《日记》吧。也没必要硬是要把“检讨”和“反思”与“骄傲”和“自豪”对立起来吧。
为了说明中国人不该“骄傲”和“自豪”，文章中列举了一个例子：“《厉害了，我的国》在2018年上映，许多单位组织观影，火到一塌糊涂。让人意想不到的是，在美国权威电影资料网站IMDb上，网友对《厉害了，我的国》给出超低的1分，其中满分10，最低分1分，在1885个评分中，有接近95%的人评出了1分。”
或许方方们什么都要以外国人的评判为标准。外国人的一分我们的影片就一文不值了。我毫不奇怪外国人对于中国爱国主义教育影片的评论和看法，或许按照他们对于电影艺术标准的理解，《厉害了，我的国》在形式上可能还算不上优秀电影作品，主题和内容更不会让外国人感兴趣的。但这丝毫不影响《厉害了，我的国》在中国观众中的影响。我们需要一些符合奥斯卡和诺贝尔等国际文化艺术交流评奖项目要求的电影和文学作品，但我们也不必什么都以西方人评判优劣为标准吧。更不能说《厉害了，我的国》表达中国人民对于自己国家的热爱，中国人就患上了精神病。我的理解，方方和该文作者把“战狼精神”所表现的民族正义感自豪感定义为一种精神病，无非是要表达他们对于“检讨反思、探讨自己国家存在的问题”的强烈意愿。
作为一个中国人，我们欢迎善意的“检讨、反思”甚至“探讨国家存在的问题”，但我们绝不容忍恶意的抹黑歪曲和内外勾结的不怀好意，绝不容忍迎合西方政治阴谋的下三滥，也不接受对于爱国主义教育和爱国热情的污蔑和诽谤。说《战狼》不是一种精神，而是一种“精神病”，把我们民族所崇尚的爱国情怀和勇敢无畏牺牲精神斥为“精神病”，我不知道这是不是仅代表她们个人的观点还是包括她的所有粉丝的观点，或者是所有“公知”们的观点。按照方某们的这个观点，喜欢《战狼》的观众（这里面可能也有方粉吧）是不是都有精神病啊？！把一个民族应有的勇敢和牺牲精神看做为“精神病”，这个人是不是精神上也有病呢？
精神病的临床医学概念是指大脑功能活动发生紊乱，导致认知、情感、行为和意志等精神活动出现障碍的一种疾病。这种疾病作为一种身体疾病来说是十分不幸和痛苦的。当然，方方们绝不会患有医学临床上的精神病，因为《日记》的情感、行为和意志都十分清晰。但一个人在人生观、价值观、世界观方面患有精神病也是十分不幸的。尤其是一个有影响力的“公知”，不仅害己，更是害国害民。
閱讀更多 壽州寓公 的文章
