魯迅評價《紅樓夢》蓋敘述皆存本真，聞見悉所親歷，正因寫實，轉成新鮮。說“至於來說到《紅樓夢》的價值，可是在中國的小說中實在是不可多得的。其要點在於敢於如實描寫，並無諱飾，和從百前的小說敘好人完全是好，壞人完全是壞的，大不相同，所以其中所敘的人物度，都是真的人物。總之自有《紅問樓夢》出來以後，傳統的思想和寫法都打破了。”
《紅樓夢》中的人物，都是作者費盡心血寫出來的有血有肉的人！書中的每一個人物都有自己的優缺點，就像我們生活中的人一樣。其性格為人都是很多面，都是很複雜的，許多人物都很難用簡單一個好或壞來評定。讀《紅樓夢》，最好不要追求分出誰好誰壞，也更不要去喜歡誰，討厭誰。
如果就事論人，一定要說討厭誰，我討厭李嬤嬤，因為她太能作。
一、《紅樓夢》第八回，賈寶玉回來問：
“今我那邊吃早飯，有一碟子豆腐皮兒的包子。我想著你愛吃，和珍大奶奶要了，只說我晚上吃，叫人送來的。你可見了沒有？晴雯道：“快別提了。一送來我就知道是我的。偏才吃了飯，就擱在那裡。後來李奶奶來了看見，說：‘寶玉未必吃了，拿去給我孫子吃罷。’就叫人送了家去了。”
就算寶玉不吃，就算寶玉知道自己拿走了，也不會為難她。所以就放肆起來。這是為人的一個大忌，他不懂得尊重他人。雖然寶玉吃過她的奶，應該尊敬李嬤嬤，但是寶玉畢竟是主子，你要拿那一碟包子，最起碼要問問寶玉，然而她不問一聲，就擅自拿走，表明她非常不懂規矩，這樣的人怎麼能不討人嫌？
二、接著上一段，寶玉喝茶，發現茶葉換了。他就問茜雪，早起沏了一碗風露茶，我說過那茶要三、四次後才出色的。這會子怎麼又沏了這個來？
茜雪道:"我原是留著的,那會子李奶奶來了,他要嚐嚐,就給他吃了。"（程甲本：茜雪道:"我原是留著的,那會子李奶奶來了,他要嚐嚐,就給他吃了。"）
寶玉聽了，將手中茶杯順手往地下一摔，豁琅一聲打了個粉碎，撥了茜雪一裙子。
茜雪道：“我原留著來著，那會子李奶奶來了，喝了去了。”
壓根沒問就拿走那碟包子，已經很沒規矩了。連寶玉自己要喝的風露茶，也被喝光，她也太得寸進尺了。所以寶玉發火，怒摔茶杯，要攆走李嬤嬤。像這等為老不尊，換你是賈寶玉，會不會討厭她？
說到這我不禁想到，有些本來不算太老的老人在高峰時段擠公交車，而且還強行要座位，有的甚至破口大罵，去年聽說還有一位氣死在車上。假如你在勞累一天，下班坐在公交車上，恰好遇到這麼一位，你可能直接就把座位讓給他了，但是請問你是不是心裡也很討厭？
三、第二十回，李嬤嬤大罵襲人，眾人勸不了，鳳姐把她哄走。
忽聽他房中嚷起來，大家側耳聽了一聽，黛玉先笑道：“這是你媽媽和襲人叫喚呢。那襲人待他也罷了，你媽媽再要認真排揎他，可見老背晦了。”寶玉忙欲趕過去，寶釵一把拉住道：“你別和你媽媽吵才是呢！他是老糊塗了，倒要讓他一步兒的是。”寶玉道：“我知道了。”說畢走來。
林黛玉聽到李嬤嬤在吵嚷，就知道襲人老悖晦了；薛寶釵也知道李嬤嬤是老糊塗了，寶玉回來了，李嬤嬤還在罵，寶玉按照寶釵說的讓著她，可是她還是嘮叨個沒完，甚至在看到林黛玉、薛寶釵來了，李嬤嬤見他二人來了，便訴委屈，將當日吃茶，茜雪出去，和昨日酥酪等事，嘮嘮叨叨說個不了。
《紅樓夢》的作者借李嬤嬤來警示世人，做人不能為老不尊，得寸進尺，讓人討厭。不然也會像她一樣遭人嫌棄。在現實生活中，很多老人把自己活成了李嬤嬤，這是社會的悲哀。
誠然，李嬤嬤對寶玉有恩，寶玉應該尊敬她。可是她對告老無比失落。她難以接受她在寶玉心中的地位一落千丈，甚至不如襲人。便經常去找茬兒，寶玉給晴雯留的包子，給襲人留的乳酪，甚至寶玉自己沏的楓露茶，她都敢吃，敢拿，就為表明她在這裡地位很高。她大罵襲人小娼婦，襲人不敢還口。她罵襲人，其實是在指責寶玉忘恩負義。李嬤嬤居功自傲，無人敢惹，鳳姐也只能連哄帶勸的安撫。李嬤嬤說襲人身世卑微，其實她自己何嘗不是身世卑微的下人？自己不尊重，甚至得寸進尺，豈不招人討厭？
別人對你有恩，要知道感恩報恩。滴水之恩湧泉相報是傳統美德；如果你曾對他人有恩，最好忘掉，不然這恩會變成你的痛苦，覺得人忘恩負義。如果你曾經給人方便或者幫助，不要覺得有恩有義，施恩不言才是真君子。李嬤嬤倚老賣老，忘不了自己做過寶玉奶媽，只能一再自尋煩惱，自取其辱。
閱讀更多 伴讀紅樓夢 的文章
