為什麼感覺我們之前放學基本不用家長接,而現在有的接小孩的家長將學校圍得水洩不通?

高校集結號


先給大家說一件我們當地最近發現的事情,看看各位還敢不敢讓孩子自己上下學。


大約10天前,距離我家不到5里路的一個叫“鼓樓”的小區裡,一名9歲男孩子,下樓取快遞,被人虜走了!

這個孩子家住二樓,平時就很獨立。自己下樓玩,到小區門口買吃的,都是經常的事。所以,家長也就放心讓他下樓取快遞了。結果,孩子就出事了……

也許前1000次都沒事,但第1001次呢?孩子出事,只是一瞬間的事。家長們,你們敢賭嗎?


我從來不主張家長過於寵溺孩子,但是上學接送這件事絕對不是寵溺。不要說什麼我們小時候不用家長接送之類的話,時代不用了,不能比。

我是85後,小時候讀村小,學校離家5分鐘。路上的車輛大多是自行車。從上幼兒班時就自己走路去上學。

現在可以嗎?

現在大部分家庭離學校都需要10分鐘以上車程吧?現在哪裡都是車水馬龍吧?


鍛鍊孩子在方式,不在形式。

接送孩子上下學是家長對孩子安全負責的一種必要的形式,根本沒有必要討論和質疑。

我是小七,為你講述教育故事。關注我吧,一起關注高中生身心健康。

墨公子說教育


現在的家長在接小孩下課時確實如此,每天都會把學校圍得水洩不通。而且會提前很多時間就來到學校門口。我們幼兒園的家長也是如此。每天家長來接孩子時,大門一打開,我看到家長都是一個箭步衝進來,迅速的走進孩子的班級裡接孩子回家。我以前也接過自己的孩子,沒讓孩子單獨去過學校單獨回家。只在偶爾實在是沒有時間去接孩子時,才會讓孩子自己坐車回家。



想想以前我讀書的時候,每天都是自己去學校自己回家。那個時候我讀小學,學校離家並不遠,走五分鐘的路就到了。但是在路上我要過一條馬路。過馬路就成為我最害怕的時候。母親會一遍一遍地教我如何過馬路,先看左邊的車輛,再看右邊的車輛,然後帶著我同我一同過馬路。在教會我過馬路以後,我就開始自己一個人去學校,一個人回家了。

在我讀小學的時候,馬路上的車輛並沒有現在這麼多。我讀初中後,學校離家裡的路程也只有十多分鐘,並不遠,同樣要過馬路。但那時已經完全不害怕過馬路了。我的同學都和我一樣獨自去上學,獨自回家。我從沒有看過誰的爸爸媽媽去接送他們。我們同學們在放學以後一般都是結伴回家,可以同一段路。因此,家長也非常放心。



父母從沒有擔心過我們幾個孩子的安全問題。他們每天都忙著自己的事情,根本就無暇顧及我們這些孩子。那個時候,家裡能買得起一點好菜,就是全家最開心的時刻。家裡的經濟狀況,是父母最關心的問題。很多家庭都是這樣,父母接送少,孩子都很獨立,養育方式就是散養的。但是,在我們那個年代,最大的一個特點就是沒有現在這麼多車輛,相對來說馬路上還是比較安全的。

再看看現在的狀況,與以前有太多的不同了。

1.父母對孩子的重視程度不同。

在以前的家庭中有很多孩子,父母都忙著生計問題,是沒有那麼多時間去考慮孩子的接送問題的。而現在的父母不同,獨生子女家庭持續了很多年,直到前幾年才放開二胎,父母都非常重視孩子,也非常關心孩子。因此,接送孩子也就是很自然的事情了。



2.學校周邊不安全因素較多。

現在學校旁邊有很多小攤、小店。有的孩子身上有點錢就會隨便亂買東西。以前經常報道,孩子會在一些小店裡買零食吃。很多零食都是三無產品,是非常不衛生的。孩子的自控力又很差,這對孩子的身體健康極為有害的。父母自然不放心,因此,如果自己有時間,還是自己接送比較好。這樣還能保證孩子按時回家。

3.現在的交通事故較多。

現在隨著車輛增多,交通事故也逐漸增多。每年都有很多孩子死於交通意外事故。很多人剛剛拿到駕照馬上就在路上開快車,不遵守交通法規、隨意變道、超車等。很多次我坐在車上都感到不安。交通狀況比之以前要更復雜。父母焉能放心孩子一個人在路上?



我曾看過一段視頻,一個孩子在過馬路。突然一輛車開過來,那輛車看到孩子後並沒有減速,直接對著孩子衝了過去。孩子馬上就倒在地上。

還有的時候,孩子會碰到一些拐賣兒童的人。因孩子丟失,父母整日以淚洗面。



每個父母都希望自己的孩子是安全的。他們會盡量犧牲一點自己的時間,為了保護孩子的安全。這是非常能理解的。所以會出現在放學後,家長會把學校圍得水洩不通的現象。


雨後山林靜


要是孩子上下學安全,不會有那麼多家長這麼做的。各種平臺都有"寶貝回家"這一項,要是沒人丟孩子找孩子,怎麼會有這樣的選項呢?

我們小時候相對比較安全,老百姓偷雞摸狗倒是有,但偷孩子的,相對比較少。

社會進步了,壞人的慾望也開始膨脹了,他們開始不滿足偷雞摸狗這點兒勾當了。開始想掙大錢,掙快錢。



社會進步了,壞人也開始膨脹了

這些年的新聞可以看出,連小孩兒都知道利用未滿14歲可以不收懲罰,可以為所欲為了。

科技的發展有兩面性,一面就是使社會進步,另一面就是縮短信息差。

換句話說,老百姓覺得聯繫越來越便捷,壞人也覺得交通越來越便利,聯繫也越來越便捷,他們便加快了犯罪的速度。

人們雖然素質越來越高,但犯罪成本很低

不止一次,不止一個人說過,當前很多事兒,犯罪成本很低,這也是很多罪犯猖狂的原因。

中國能走過幾千年的路,依舊存在。足矣證明,有骨氣的人,善良的人大有人在。但比如:碰瓷,偷孩子,見義勇為。這三大類,常見問題,很少能得到妥善解決。

所以,目前為止,沒有有效的法律制止他們違反道德和法律。



少子化時代來臨,孩子的重要性凸顯

我姥姥愛說一句話:之前家家戶戶基本都四五個孩子,第一個當寶一樣,後邊幾個孩子都很隨意的拉扯大了。

現在可不一樣,六個大人一個小孩。丟孩子事件,使得大家都很重視孩子安全。


饕餮思文


歡迎來到“老穆說語文”問答領地,老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您!


老穆有話說

時代不同了,環境不同了,家長們對待孩子的心態也不同了。

同樣是農村小學,老穆小時候,從來沒有家長接送的。但擱在今天,都是家長接送。

為什麼那時的家長如此“大膽”呢?難道他們就不怕孩子丟了嗎?

老穆認為,主要是因為那時“民風淳樸”,人與人之間都互相認識,若有壞人來,一眼就能被識別出來。

只要有一個家長髮現了壞人,那就等同於一村人都發現了壞人。因此,壞人也不敢來!

我們先來看一則生活中的真實案例。

近期,大連一13歲男孩殘忍殺害一10歲女童,此案件引發人們的熱議。

依據《刑法》第十七條第二款之規定,加害人蔡某某未滿14週歲,未達到法定刑事責任年齡,依法不予追究刑事責任。同時,公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定,按照法定程序報經上級公安機關批准,於10月24日依法對蔡某某收容教養。

試想一下,倘若小女孩有家長接送,還會出現這樣的悲劇嗎?

當然,這件事主因還是那個小惡魔,他必須要受到法律的嚴懲!

那麼,為什麼現在有的接小孩的家長將學校圍得水洩不通呢?老穆為大家分析如下:

【1】以前住平房,鄰里關係好,家長不怕孩子丟;

現如今,可能對門都不知道,因而家長將孩子看得很嚴,生怕孩子丟了。

【2】現在的孩子,大都為家中獨子(女),一家人都將其視為“珍寶”,所以上下學必定會派“專人”接送。要麼父母,要麼爺爺奶奶。

【3】現在的車輛多,即便孩子離家很近,家長也不放心,所以要親自接送。

【4】家長害怕孩子被人販子拐走,所以不得不親自接送。

【5】現在的學校也大都要求必須家長親自來接送才放行,否則,不放人。

因為學校承擔不起“孩子丟了或出事”這個責任。

【6】現在的車輛多了,建築物多了,而路卻變窄了,因而就顯得人很多,容易將學校圍得水洩不通。


【結束語】時代在發展,社會在進步,人們的惶恐感卻越發多了起來,值得我們深思。


如果您覺得不錯,記得關注“老穆說語文”,並點個贊哦!


老穆說語文


以前的孩子放學不用家長接,跟現在比起來,大概有這樣幾種情況:

一是現在社會上的車輛越來越多了,這是一個比較嚴重的問題。很多學生,尤其是小學生,出門是挺不讓人放心的,不但機動車超多,像電瓶車那樣的非機動車也多,在路上開得還特別快,存在很多安全隱患,讓很多家長不敢讓孩子單獨走路。

二是擔心社會上的壞人比較多。確實,前幾年經常有聽到孩子被拐賣的現象,小孩子相對比較單純,如果遇到壞人,輕信了對方,後果不堪設想。

三是全面接送孩子上下學從全面推行獨生子女政策這一代開始的。以前我們上學的時候,家裡面兄弟姐妹多,經常上學的時候是哥哥姐姐帶著弟弟妹妹,兄弟姐妹幾個同時去上學,放學的時候也一起回家,可以相互照應,或者大的照顧小的。自從獨生子女政策執行以後,他們就成了一個人,獨來獨往,確實也是讓很多父母不放心。以至於一些家長寧願自己不上班做全職爸爸或者全職媽媽,也要去接送孩子,因為一個孩子更覺得不能讓他有任何風險。

四是孩子在生活自理能力方面確實也有一些不如以前的。孩子現在都是家裡面的掌中寶,含在嘴裡怕化了,捧在手上怕掉了,父母不願意他們吃苦,也沒有從主觀上去培養他們的生活能力,導致一些孩子自己生活能力差,這也是不讓讓父母不放心的地方。


蘇小妮


為什麼感覺我們之前放學的時候基本不用家長接送,而現在有的接孩子的家長將學校圍得水洩不通。

1、以前學校沒有強制家長接送,現在3年級之下的小孩子家長必須接送

我上學的時候記憶力,家長只是小學報名的時候把我帶過去,然後交了幾十塊錢,之後就沒有去過學校了,一直到我小學畢業,初中的時候更是自己帶著學費去報道的,家長根本都沒有去過學校裡面。

可是現在的小學學校規定3年級之下的孩子必須家長接送,因為現在壞人比較多,很容易把小孩子拐騙走,所以就是必須家長接送,不然就送到託管班裡面,由託管老師接送。初中雖然不是強制,但是有的家長怕孩子接觸到不良的青年也是自己接送的,並且現在一個學校的學生很多,放學時間又相對集中,所以會出現學校門口放學時間水洩不通的狀況。

2、以前車輛沒有那麼多,交通狀況沒有那麼複雜

我記得自己小時候那個時候最多的就是自行車,然後就是馬車和牛車,摩托車都很少,所以交通狀況沒有那麼的複雜,及時發生碰撞後果也不是很嚴重,可是現在交通狀況比較父母,要麼就是送餐的電動車橫行搶道,要麼就是私家的電動車不顧紅綠燈的穿行,還有就是私家車增多,很多時候就是小孩子自己一人應付不來,雖然自己遵守了交通規則,有很多的人為了搶時間和搶道,總是會違反交通規則的。

3、以前學校離家都很近,現在近的只有住學區房的人才可以享受

以前的學校離家都很近,走路也就是10幾分鐘的事情,所以家長也放心幾個小夥伴一起去上學,可是現在的學校離居住的地方也比較遠,有的上學路上都需要將近一個小時的時間,還有轉公交和地鐵等等,家長也不放心自己的孩子一人去上學,現在只有有錢的人可以買得起學區房,其他的人只能看著盼著吧,所以只能自己接送了,這也是沒有辦法的辦法。


親子成長手冊


現在社會太複雜,人販子、不法分子打孩子主意,給孩子人身安全造成了威脅。

去年有一名男生,家就在學校附近住,在學校東邊,距離500米。這名學生中午不在學校吃飯。一天中午放學,孩子走路回家,有個昌河車緊跟著他,孩子也不敢吭,加快步子往家的方向跑。當時還有其他接學生的部分家長,孩子還是小,如果走在人群中就會擺脫他們。孩子跑到往家拐的衚衕裡,因為孩子家辦有午託所,大門每天緊閉,孩子正敲門時,昌河車停下來,下來一個人,正好這個時候,鄰居家大門敞開,孩子一機靈跑到了鄰居家,那個人悻悻而去。後來學校把這個事件發到了家長群,有些家長轉發了朋友圈,網絡輿情心讓學校刪除消息,以免造成恐慌。



孩子年齡小,認識不到社會複雜,安全意識和自我保護意識比較差。在孩子們眼裡,誰都是好人,犯罪分子也是好人,很容易上當受騙。

還有現在路上的車多人多,以前上學,路上很少有汽車,並且學校離家也比較近,本村就有學校。以前人都很樸實,一般沒有害人之心。不像現在,什麼作案手段都有,鬧得人心惶惶。


現在每個家庭大多兩個孩子,不像以前,至少三四個。現在的大人在孩子捨得經濟投資,捨得時間投入。為了孩子的安全,我們家長每天辛苦點,忙些累些也很欣慰。


教育採擷


過去一個城市見不到幾輛汽車,現在的汽車就像下餃子一樣,孩子根本就沒有一個安全的自己去上學的條件。

在我們上學那會兒,我們所上的小學離家有2公里,我都是每天來回自己走,而且中午還回家吃飯,和小夥伴們一起結伴而行,非常快樂。但是現在呢?家裡必須要有老人接送,沒有老人接送的,夫妻只能把一個人去上班,另外一個人就在家全職接送孩子。或者只能把孩子交給託管班,由託管中心來接孩子並輔導一下作業。

其次,還有一個重要的原因就是現在校園周邊的環境有點複雜,我們在新聞上經常能夠看到這樣或者那樣的案情,很多都是有傷害學生的行為,現在的孩子都是寶貝,誰願意讓自己的孩子經受這種風險?即便工作再忙,家裡再沒人接送,也是要想辦法把孩子送到學校門口的。


另外還有一個原因,那就是現在的家庭生活條件都好了,在過去那個時代家長根本就沒有心思來顧及孩子的學習,能給孩子吃飽自己上學去就不錯了,而現在不一樣,什麼都會給孩子最好的,甚至很多人500米的距離都開著豪車去接送孩子。

這種接送工作至少要持續到初中,其實這是非常不利於學生成長的,以至於很多孩子長到了十幾歲還不敢獨自一個人出門,孩子的智商比過去的提高了,但是實際的自主動手能力卻比以前變弱了。



所以,我覺得對於接送孩子的問題應該要區分一下年齡段,低年級的肯定是要接送,到了高年級可以先嚐試著讓孩子自己乘坐公共交通,如果孩子能夠很好的適應自己去上學,那家長還是應該放手的。

大家覺得呢,歡迎在下方留言分享,感謝你的點贊和關注。


美蛙英語


其實最簡單一個問題,以前車少。

現在變成了中國的大街小巷,都是車,而孩子的安全意識肯定不強,你不知道孩子能出什麼么蛾子。

基於完全的考慮,很多家長在孩子沒有完全形成安全意識的前提下,自然而然的浪費自己的時間,或者節約自己的時間,接送孩子,這是一種最大的成本節約。

所以說,最單純的原因只有一個,那就是安全問題,我們不否認家長有了時間,有了足夠精力生活水平提升,有足夠時間和經濟接送孩子,但實際上,客觀上來講,如果沒有時間沒有精力,在現在的社會中你不去接送孩子又有什麼辦法呢?還不是必須騰出時間。

為什麼必須騰出時間呢?還不是因為交通安全問題,還不是因為孩子的人身安全問題。

所以從頭到尾來講,我們過去感覺到孩子不用接送,離家二里路自己上學自己回家,哪怕是小學一年級,家長也是讓孩子自己這樣做,因為那時間路上實在是沒有車。

而現在呢,孩子上放學的路上,過十字路口紅綠燈,甚至在偏遠的農村,車來車往根本就不少。

所以接送孩子是最大的節約,是家庭生存成本的最小投資。


義誠老師


為什麼我們上學時不用接送,現在放學後家長會把學校門口堵的水洩不通?原因有3點:

一、到學校的路程

我們小時候,幾乎沒有擇校生。

農村孩子都在本村上學,當時每個村都有小學,每個村面積也不大,孩子步行上學路程最多一刻鐘。城市孩子也是就近入學,或者上職工學校,父母上下班順便接送。

所以,不存在家長堵塞校門口現象。

而現在的孩子,不論是補習班、幼兒園、小學、初中還是高中,家長只考慮學校生源,從不考慮路程。那麼路途遠的,肯定要接送。

二、交通工具的數量

我們小時候,交通工具幾乎只有自行車,農村一般家庭只有一輛,城市雙職工家庭2輛。那時的汽車很少,幾乎沒有私家車。所以,孩子上下學路上交通安全有保障。

現在社會迅速發展,自行車、電動車、汽車、卡車、公交車等數量比人都多,馬路上車水馬龍,孩子安全意識和各種情況靈活處理能力弱,所以不接送不安全。

三、生活水平的提高

我們小時候,農村家長以種地為主,早出晚歸務農,別說白天沒時間接送孩子了,即便是晚自習,也是家住的比較近的幾個孩子結伴回家,而家長還要利用晚上時間縫補一家老小的衣服。城市家庭,家長也要天天上班,早早就給孩子配上家門鑰匙,放學自己回家寫作業。

現在生活水平好了,人員數量多了,工作量小了,除了上班的父母有時間接送外,大部分家庭還有老人,接送孫子外孫上下學,是老人一天最開心的工作,這樣的老人每天都會早早準備好吃的喝的,站在學校門口等。還有一點,現在壞人太多,無法預料流氓、變態的人何時出現,不能保證孩子能順利到家。所以,家長只有接送孩子才放心。

結束語:是否接孩子放學,要根據孩子年齡決定。

對於剛入學、低年級的孩子,建議家長接送,因為剛入學,孩子會有個適應過程,家長接送時,可以讓孩子對上學路線、交通規則等有一個瞭解和熟悉過程,教孩子一些安全常識。

小學四至六年級,就可以嘗試讓孩子獨自上下學,培養孩子獨立性。家長只需告訴孩子不要貪便宜,不要吃陌生人的食品,要遵守交通信號燈,要走人行道等即可。

初中以後的孩子,更沒必要接送了,安全常識、上學路線他們都知道,家長只需提醒注意安全即可。


您如果覺得還行,請關注、點贊、留言探討,謝謝!


分享到:


相關文章: