旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万

4.26知识

产权日

Intellectual Property Rights Protection

旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万
旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万
旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万

4月26日,即将迎来世界知识产权日。今年的主题是:为绿色未来而创新。世界知识产权日旨在唤醒世界各地的人们共同思考知识产权怎样为音乐和艺术的繁荣做出贡献,怎样驱动技术创新,赢得更好的人类未来。

为迎接世界知识产权日的到来,延伸审判职能作用,普及知识产权相关的法律法规,马鞍山中院于4月17日召开知识产权和司法保护新闻发布会,并公布2019年知识产权保护十大典型案例。

案例一:旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷

慢严舒柠获偿20万

旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万

(案例主角)

1 案情简介

桂龙药业公司是“慢严舒柠”注册商标的商标专用权人,“慢严舒柠”品牌具有较高的知名度和美誉度,产品在同类药品市场中占有很大份额,具有较大竞争优势。广东某药店公司在天猫平台经营的“阿康大药房旗舰店”和京东平台经营的“禾沐康大药房旗舰店”,均谎称成都

迪康药业有限公司生产的“迪康舒泰咽炎片”系桂龙药业公司生产的“慢严舒柠咽炎片”的新包装,以此进行宣传并实际销售“迪康咽炎片”。

旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万

2 处理结果

经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议。协议约定:广东某药店公司立即停止使用案涉宣传图片及类似宣传方式的行为,并赔偿经济损失及合理费用20万元。

3 法官说法

广东某药店公司将“迪康舒泰咽炎片”与“慢严舒柠咽炎片”相提并论的宣传手段,使消费者误认为二者存在某种关联,产生错误认识,该行为构成不正当竞争,侵害了桂龙药业公司的合法权益,违反了公平参与市场竞争的原则。

旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万

(民三庭曹悝元 宣教处刘丹凤)

旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万

2020第109期(总1180期)

旗舰店“傍大款”宣传惹纠纷 “慢严舒柠”获偿20万


分享到:


相關文章: