再論“實事求是”的重要性和必要性

實事求是,“是”是規律的意思。實事求是,我個人的理解,就是說根據實際情況,尋求事物的規律,然後人能夠駕馭它,從而戰勝自然,戰勝困難,為人所用。

那麼怎麼樣去理解實事求是呢?其實這裡富有很大的哲理性,有“動“”和“靜”的結合。所謂靜,就是實事求是的字面概念,是個表面的東西。很多人認識實事求是,只停留在表面上,也就是停留在“靜”的層面上;而沒有到達“動”的層面上,來認識、理解和應用實事求是。簡單地說,實事求是“動”的概念,就是要靈活、就是要因地制宜。而大部分人很難做到這一點,使實事求是,只停留在口頭層面上,不理解、甚至也不按實事求是去做。這樣就會害人害己、害事害物,誤國誤家。

怎麼去理解呢?其實這並不深奧,只是個人的認識,理解不同而已。

生活中我們看到好多死板的東西、教條的東西、形式的東西,從而誤人誤己,誤國誤家。

下面舉我個人的例子。我一個接近60歲的人了,這個階段在疫情期間,特別是兩三個月前,當時的形式可謂嚴重。人出去都要佩戴口罩,回家還要消毒,等等措施要跟上。一罩難求,一瓶酒精都難求。為了不受打擾,筆者家購買時選擇了六樓,也就是頂樓,有好多人奇怪,問我為什麼要選六樓?擔心老了爬不動怎麼辦?為了能夠有一個安靜的睡眠,我們毅然選擇了六樓,從不後悔。心想; 比起那些樓上有腳步聲或者其他聲音打擾的你休息不好來說,多走幾步算得了什麼?

在這段疫情期間,筆者每次給家裡打飲用水,小區有過濾的流動的自來水,一桶三元,基本每天需要一桶。每次打水,上了三樓以後,負重再加上筆者平時愛運動呼吸量比較大,口罩幾乎要令人窒息。於是每次筆者都把口罩摘到了下巴頦上。筆者認為總不能因為防疫情,而使自己憋死引發腦梗等等吧。根據實事求是的精神,筆者每次都這樣做了。儘管家裡人反對......

今早上看到一篇文章,說一個小夥子還是學校的班長,好學生,跑步因帶口罩,被憋死了。具體是不是這個原因?姑且沒有時間去探討,但有一點我可能相信了會有這樣的事。運動當中需要大量的氧氣,戴上了口罩,極大可能阻止了氧氣。非常遺憾的是,沒死於病毒,而死於了缺氧。

生活當中確實有這樣的情況,簡單地說,它違背了實事求是的原則。

再比如說,筆者上初中的時候,班裡有一個孩子,上課尿了褲子,寧可憋得渾身難受,也不敢請假離開課堂。再比如說,聽說前幾年某輪船乘客最後遇難,船底層客艙的沒出來的基本上都被淹死了。因為當時廣播要乘客們原地待命,等船翻的時候,底層客艙的人已經來不及跑出去了,除了有個別的。還比如說,筆者接觸了一個患癌病人,該女士於半年前就去世了,還不到七十歲。筆者有幸曾和她進行了15分鐘左右的對話,當時該女士身體已經非常虛弱了,躺在病床上,基本沒有過半個月人就走了。她的情況是,患癌是一定的了,但其中有一部分醫生錯誤地下結論了,到後來才明白,但為時已晚。大致情況是,根據當時的病情,不允許她也就說她不能夠吃糖,結果幾年後導致她因嚴重缺糖而致今天的病。十分可惜!

我們的生活中還有許多這樣不敢越雷池半步的人,他們其實已經違背了實事求是的原則,就是沒有根據自己的實際情況,去相信、觀察、體會和認識自然。這也就是好多人說的實事求是,但只停留在口頭,做起來由於患得患失而沒有去踐行實事求是。

筆者曾就癌症病人的情況,查詢了有關資料,也親身與大夫病人進行了接觸。發現一個現象:什麼樣的治療是比較理想的治療呢:每天病人與醫生必須進行及時的溝通,醫生根據病人的情況進行下藥。該下的藥下,不該下的藥千萬不能下;該做的檢查進行檢查,不該做的,千萬別做。每個細微處,都可能決定病人的生死。比如說骨掃描,當病人身體極度虛弱的時候,他的抵抗力處於最低點的時候,你進行骨掃描,輻射可想而知。這是其中的一點。大量的用藥,過度的擔心,對病人來說也是很危險的。大夫、病人一定要實事求是,千萬不可搞形式主義的一套。

總之,實事求是非常重要的。一定要從動和靜兩個層面上去理解和執行之,否則後果不堪設想!

教條主義,形式主義,還有其他什麼的主義,所有的主義都不如實事求是的主義。

大革命時期,王明、博古等人違背實事求是的精神,照搬國外的東西,幾乎葬送了中國革命,血的教訓!


再論“實事求是”的重要性和必要性


分享到:


相關文章: