價值股和成長股究竟有什麼區別,用什麼標準來判斷?

財經宋建文


價值股,成長股,也許是在股市投資中經常能聽到的高頻詞彙,但往往這種區別有特別模糊。有些人覺得價值股就是大盤藍籌,成長股就是中小創的科技股,還有些人覺得價值股肯定不是成長的,這可能是大多數散戶的思維。專業一些的會說價值股也是成長股,也具有成長性,那具體是什麼呢可能也說不清楚。哎?有點蒙...那到底價值股和成長股是什麼呢?今天就來說說我的理解吧。

在我的理解中,價值股和成長並不矛盾。價值股不是指大盤藍籌股,也不是指估值比較低的股,而是在於這個股票背後的本身有投資價值。當然價值投資的定義是以低於內在價值的價格購買股票,以高於內在價值的價格賣出股票,但我覺得這與定義價值股無關。價值股本身具有一定的成長性,但相對比較穩定,有細分行業較高的壟斷地位,短期內很難改變,並能維持現在的利潤水平。比如茅臺,白酒行業本身就是優質的行業,企業處於壟斷地位,平均每年的淨利潤率在24%,整個利潤水平波動較小,13年到18年在20%—30%之間波動。茅臺算是標準的價值股了,但難道每年平均24%淨利潤增長率難道不具有成長性麼?顯然不是。

那相對而言成長股有是什麼呢?我的理解是企業處於朝陽期,市場空間巨大,可以通過現有成功的商業模式快速複製增加企業業務量和企業規模,達到快速擴張利潤快速增加的目的。這個過程可以通過增資擴股和借債來實現(如果淨利潤率很高的話是非常划算的)。通過規模效應達到降低成本,提高ROE和市場佔有率,這時候的企業估值也會因為ROE的增加和利潤的大幅增加而提高,出現戴維斯雙擊的效應。這樣的公司我定義為成長股


分享到:


相關文章: