在現實生活中萬事都有兩面性，就比如有人捧自然就有人貶，即使是全世界公認的籃球之神喬丹也不例外，特別是隨著最近一段時間喬丹紀錄片《最後之舞》的熱播，讓很多關於喬丹的話題又重新浮出了水面被大家所熱議，不過其中自然是褒貶不一，近日面對採訪時，喬丹生涯前期的主要對手，也是前幾號喬黑的微笑刺客托馬斯，就公開表示喬丹的首個三連冠含有水分。
在採訪中，微笑刺客這樣說道“讓喬丹與我們所有人區分開的是，他是第一個率隊奪得三連冠的人，但是他並沒有在與魔術師約翰遜、大鳥伯德和J博士的比賽中完成3連冠。”那事實是否真的如同他所說的那樣？
首先微笑刺客托馬斯的這種說法本身就站不住腳跟，按照他的這種說法，那是不是NBA所有的總冠軍球隊，沒有擊敗過魔術師，大鳥伯德，J博士，壞孩子軍團時期的活塞就是有水分呢？如果是的話，那在NBA70多年的歷史上大部分球隊的總冠軍都有水分，比如說勇士，死亡五小，OK組合，三巨頭，甚至是凱爾特人王朝贏得的總冠軍都有水分，因為他們奪冠時期也沒有擊敗過這幾位巨星，也根本沒有機會和這幾位巨星交手。
再者微笑刺客說的這些看起來有理有據，但他卻忽略了一個最根本的因素，那就是喬丹和這幾位巨星的巔峰時期並不處於同一個時代，大鳥和魔術師進入巔峰時，喬丹還只是一個菜鳥，而喬丹到達巔峰時，伯德和約翰遜已經進入了職業生涯中後期，可以說他們基本上不屬於同一個時代，既然不是同一個時代，那是否擊敗他們奪冠又有什麼意義呢？就比如你擊敗了奇才時期的喬丹，難道就能夠認為自己擊敗了巔峰的籃球之神嗎？這本身就是一個偽命題，這就好比說獅子能否打過大熊貓一樣，你想讓它們互相撕咬，首先要讓他們生活在一個環境中才行。
更何況喬丹真的就沒有擊敗過魔術師等人奪冠嗎？90-91賽季喬丹總決賽的對手不正是依然處在巔峰時期的魔術師所率領的湖人嗎？而在東部決賽中，喬丹面對的也正好是微笑刺客托馬斯所領軍的壞孩子軍團，還有一點值得注意的是，當賽季季後賽次輪，擊敗大鳥伯德的球隊正好是活塞，可結果呢？喬丹4-0橫掃微笑刺客，總決賽中4-1擊敗魔術師約翰遜捧起了當賽季的總冠軍獎盃，那是不是可以這樣認為，活塞擊敗了凱爾特人，而公牛橫掃了活塞，那即便凱爾特人和公牛相遇，也會是輸的一方？再加上魔術師約翰遜，那喬丹等於說擊敗了微笑刺客口中的三個對手，至於J博士當時已經退役。
推翻了微笑刺客打臉自身的言論，再來看看喬丹奪冠道路上是否有水分，想要證明奪冠有沒有水分，看看當時喬丹的隊友和對手就知道了，在前三冠中公牛隊主要的輪換球員有喬丹，皮蓬，格蘭特，卡特萊特，約翰帕克森，阿姆斯特朗，斯塔塞金等人，而在前兩冠的季後賽中，只有皮蓬，喬丹，格蘭特的場均得分超過10分，到了第三冠時，才多了一個阿姆斯特朗，而首次奪冠時皮蓬雖然入選過全明星替補，但還未躋身當時巨星的行列，更是落選了當賽季的全明星陣容，至於格蘭特三年季後賽場均最高得分是13.3分。
再來看看喬丹擊敗的對手，90-91賽季季後賽首輪3-0擊敗了尤因領銜的尼克斯，次輪4-1擊敗了巴克利作為核心的76人，東部決賽橫掃了陣容依然完整的活塞，總決賽則4-1戰勝了魔術師約翰遜和詹姆斯沃西率領的湖人，而91-92賽季，先是橫掃了格倫萊斯的熱火，接著4-3戰勝了建隊成功的尼克斯，東部決賽以4-2的比分終結了普萊斯和86年狀元多爾蒂的冠軍夢，總決賽則是6場擊敗了德雷克斯勒、特里波特領軍的開拓者，證明了誰才是聯盟最好的得分後衛，至於第三冠時期，威爾金斯的老鷹和多爾蒂的騎士再次被橫掃，紐約黑幫也只不過贏了兩場比賽，而這次總決賽中，倒在喬丹腳下的球員變成了他的好友巴克利，聯盟前三控衛凱文約翰遜率領的太陽，而這屆總決賽中，喬丹更是創造了總決賽歷史上的得分紀錄，難道說這樣的對手真的很水嗎？
這樣的的球隊陣容，這樣的競爭對手，真看不出來水在了什麼地方，而要是說奪冠有水分，微笑刺客比喬丹更應該被質疑，大部分球迷都可能都瞭解，微笑刺客托馬斯職業生涯中兩次贏得總冠軍，一次當選總決賽MVP，為什麼說微笑刺客的總冠軍有水分呢？在88-89賽季的總決賽中，雖然對手是湖人，但卻是一個沒有拜倫斯科特，魔術師約翰遜的湖人，而且當賽季也分別是湖人陣容中兩大主力賈巴爾和邁克爾庫珀的最後一個賽季，也就是說湖人的核心陣容中處於當打之年還能夠上場的就一個詹姆斯沃西，擊敗這樣的湖人奪冠水分之大大家可想而知，更可笑的是，作為球隊進攻核心的托馬斯即便在這屆總決賽中，面對著殘缺不全的對手，表現還沒有隊友杜馬斯出色。
當然還有最為打臉的一點就是，給出這樣言論的微笑刺客，從來沒有在總決賽中擊敗過魔術師約翰遜，更是始終在大鳥伯德的陰影之下，也沒有擊敗過J博士歐文，作為和三者同時代的巨星，他是不是更水？
閱讀更多 籃球過人技巧one 的文章
