张启东：两种KTV点歌系统方案的利与弊！
最近有客户咨询我一个问题，KTV点歌系统的方案该如何选择？
第一种方案:所有KTV包厢共用一台服务器
第二种方案:每个KTV包厢里面单独使用一台服务器
这两种方案到底哪一种更好呢？
两种方案都有各自的优点、缺点，只能说选择最适合自己的才是最好的。
所有KTV包厢共用一台服务器
在这个KTV点歌系统方案里面，一台服务器直接管理了所有的KTV包厢，所有包厢的歌曲来自由这一个服务器。
1）这种方案的优点呢？
这个服务器的内存就非常大，歌曲就非常齐全，如果觉得歌曲不够，扩展这一台服务器内存、增加歌曲即可，成本也不高。
2）这种方案的缺点呢？
缺点就是：单独一台服务器的成本高，3万左右起步。如果KTV在运营的时候，服务器出现故障，那么所有的KTV包厢都无法使用，直接瘫痪， 布置线路也相对比较繁琐。
这种方案不适合小型的轰趴馆，更不适合家用。我（张启东）以前开KTV的时候，15个包厢用的就是这种方案。
每个KTV包厢里面单独使用一台服务器
在这个KTV点歌系统方案里面，每个KTV包厢都拥有一台小型的服务器，每个包厢的歌库都是独立的。
1）这种方案的优点呢？
单独一台服务器成本低，几千而已。品牌选择非常多，如果KTV运营的时候，有一个包厢的服务器出现了问题，并不会给其他包厢带来影响，直接让客户换个KTV包厢即可。
能够有效降低KTV运营的时候硬件故障带来的风险，线路也是非常简单。我的轰趴馆用的就是这种方案。
2）这种方案的缺点呢？
服务器的内存相对而言较小，如果需要更新歌曲的话，每一台服务器都要去更新，操作繁琐。
如果内存不足，升级服务器内存的话，需要把所有的服务器内存全部升级，升级成本较高。
因此这种方案并不适合大型的KTV，因为大型KTV的包厢较多、需要的歌库非常齐全。虽然每台服务器只要3千元左右。
但是如果一个KTV有50个包厢，那么成本就是50*3000 直接到了15万左右了。
适合自己的方案就是最好的
大家根据自己KTV的规模来确定点歌系统的方案，究竟哪一种方案更好，每个人情况不一样、没有一个绝对的标准。
所以，我只能把两种方案的优缺点列出来发在“音悦启明星”作品里面，大家自己根据自己实际情况做个决定吧。
閱讀更多 音悅啟明星 的文章
