金丝铁线是对哥窑的精简形容，也是独一无二的形容，在《中国陶瓷史》这样叙述：“造型有各式瓶、炉、洗、盘、罐等。胎有厚薄之分，其胎质有瓷胎和砂胎两种，胎色有黑灰、深灰、浅灰、土黄多种色调，釉色也有粉青、月白、油灰、青黄各色。”
现藏于故宫博物院和台北故宫的哥窑的瓷器的数量不多，外加上流落于民间的藏品，粗略估计一共300件不到，宋代的哥窑和官窑及汝窑一样，没有找到明确的旧址，既没在《天工开物》记载的地区—浙江省龙泉县觅到遗址和残片，也不见于宋皇室陵寝的随葬品中（宋陵多早被盗，故历史上有无，不详，此类情况与汝、官窑瓷器相同）。故至今还难以从考古角度寻找科学的佐证材料。
作为五大名窑之一的哥窑，历来受到收藏家、鉴赏家、考古学家等专家学者的重视和关注，对哥窑的课题研究从未间断且方兴未艾。随着文献资料的不断发现和考古资料的不断充实，对哥窑的认识已渐趋清晰。然而，由于缺乏同代文献，且后代文献常是一鳞半爪，零零碎碎，有的还互相矛盾，目前仍无法揭开层层面纱，呈现它的真实面目。虽然数十年来与哥窑相关的考古实物资料不断增多，并且也依据这些实物资料解决了一些悬而未决的问题，但在惊喜之后，蓦然回首，人们发现，这些实物资料以及由此而得出的结论往往与文献记述无法对应，有些甚至南辕北辙。因此，哥窑问题依然迷雾重重。
如果真的只有300多件藏品传世，那么哥窑的瓷器的珍贵性就可想而知了，同时哥窑有着鲜明的自身标签，但是与其数量非常少相对的是，在艺术品的拍卖市场，哥窑是被冷落的，可以说是宋代五代名窑中最便宜的一种了。
造成这个的原因呢，其实有两个，第一是哥窑确实没有具体的考证记录，生世成迷，还一个原因呢就是在宋以后的朝代中对哥窑的仿品众多，从考古发掘的记录和传世实物来看，景德镇的瓷器匠人们在明朝的宣德年间就已成功仿制哥窑瓷器，有一些形神兼备、几乎可以以假乱真，而另外一些都以青花楷体署本朝年款。明中后期摹古成风，精仿哥窑颇具宋代遗韵，也是造成哥窑艺术品市场价格相对不高的原因。
从2012年开始，哥窑瓷器在全球拍卖市场上的成交量较此前几年有了大幅提升，且成交价格也一路走高。2017年春季，中国艺术品交易推出的一件哥窑瓷器刻莲花纹碗以约合人民币7384万元高价成交，10多年前香港佳士得秋拍中以1239.41万港元成交的哥窑瓷器黑釉鹧鸪斑碗所保持了许久的记录就此打破。
到了2017年，哥窑的旺盛势头依然不减。香港苏富比春拍中，一件哥窑瓷器划花八棱大碗以约合人民币1.16亿元成交，不仅打破了记录，更闯过亿元大关，让业界惊叹。同时，中国艺术品交易春拍中推出的一件哥窑瓷器刻花执壶，也斩获了约合人民币7458万元的佳绩。量价齐增，身价破亿，今年定窑无疑是如今拍卖市场上宋瓷的领军者。
以下是宋代哥窑瓷器近几年的拍卖记录：
由于哥窑瓷造型端庄古朴，器身釉色滋润腴厚，传世者弥足珍贵，多现于两岸故宫博物院及国外一些大型博物馆。于收藏家手中则稀罕寥寥，以至哥窑破损残片也被视为珍稀之物，完整器更是寥寥无几。今现拍场一如此巧品，稀罕珍至。
盘口，长颈，斜肩，直腹，随形圈足。器身成八楞状，并饰弦纹数道，通体施釉，此器造型别致新颖，保存完好，具有较高收藏价值。
哥窑葵口洗，足端黑褐色，造型端庄古朴，所敷施釉色厚润犹如凝脂，宝光内蕴，周身纹片致密，深者呈紫褐色，浅者则为金黄色，大小纹片相间，深浅两色交织，遂成典雅美观的“金丝铁线”。
短颈，平肩，方体，圈足，器身施浅青色釉，釉厚温润晶莹，凝重古朴，气韵幽雅。周身满布交错的微小开片，层次清晰，器形如玉琮，得名琮式瓶。
閱讀更多 三千年文化 的文章
