如何处理中医药材和野生动物保护,用替代品会不会没疗效?

CG面皮菜豆腐


祖国医学在早期,以中药材模拟大自然的四季节气气候的时候,所用的药材,绝大多数是田间地头的常用草药。先秦两汉时期,称为本草。从吴普本草,到宏景本草,再到神农本草经,经历了自然拣选、有目的拣选,再到依方士炼丹拣选药材。这其中,所有的365种药材,并不是原始中医根据治病需要从大自然淘汰的结果。这是受占统治地位的黄老派中医对统治阶级希企长生不老的梦想,而采取的方药选择。于是,能够“长生不老”的药材,在神农本草经里面就占据了上篇。通用治疗药材就成为中篇。而有毒、能立刻除病的虽然无毒但容易反应剧烈的,就成为下篇。这样,本草经的药材就有了草本植物、动物、矿物。不是所有野生动物都能作为药材的。从野生动物保护法来看,容易引起恶性事故的,大多在哺乳动物、禽鸟之类。而虫类、水生鱼类,能被煮熟的,引起恶性事故不多。祖国医学早期认为,熬汤解百毒。有些药材,在没有其他解毒手段下,可以用长时间煎煮的方法去毒。部分必须药材,可以通过高温杀毒。这是在单纯处理药材上,来说的。也就是说,从安全角度,不影响中医学用药的发挥。从规避风险,法理上,很多流派的中医,对用药有自己的习惯。用到野生动物的,比较少。即使偶然用到比如说熊胆、犀牛角、羚羊角、虎骨之类,根据药性归类分析,也可以用其他药材替代,虽然药的力度比原野生动物药材差了些,但不耽误病情。例如用犀牛角,可以用家养水牛角。用虎骨,可以用猫骨。如果从《伤寒杂病论》经方的角度,这些药材大多不用。而精通经方、时方和秘方的全能中医,则可以用很多草本植物药材来模拟野生动物药材的作用。

依五十二病方、华佗遗方来看,很多疾病在用药过程中,可以有多个中药选择结果,完全可以规避使用野生动物药材。


行者槚肃霜


相关保护条例早有出台:《野生药材资源保护管理条例》

对于野生动植物药材,国家早在1987年就出台了相关的保护条例《野生药材资源保护管理条例》,并对国家重点保护的野生药材物种分为三级,并制定了相应的采猎要求,以及违者惩罚措施。有兴趣的朋友可以搜一下这个条例。

  • 一级保护:濒临灭绝状态的稀有珍贵野生药材物种;
禁止采猎;
  • 二级保护:分布区域缩小、资源处于衰竭状态的重要野生药材物种;
三级保护:资源严重减少的主要常用野生药材物种
采猎二三级保护野生药材物种的,必须持有采药证。采猎、收购二、三级保护野生药材物种的,必须按照批准的计划执行;不得在禁止采猎区、禁止采猎期进行采猎,不得使用禁用工具进行采猎。

对替代品国家亦有相关规定

为了保护野生动植物资源,国家对一些紧缺野生动植物药材的的替代品进行了规范,用人工合成品代替了天然品,对于使用天然原料的药物品种及生产企业进行了严格限定,除明确规定的可以使用天然品的极少数企业品种外,其他企业品种均必须使用替代品。例如:

  • 天然牛黄:用人工牛黄(体外培育牛黄)代替;个别特批品种允许使用天然牛黄;
  • 天然麝香:用人工麝香代替;个别特批品种允许使用天然麝香;
  • 犀角和虎骨:犀角用水牛角代替;虎骨禁用;
1993年,国务院《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,取消犀牛角和虎骨药用标准,今后不得再用犀牛角和虎骨制药。2018年有所松动,也是在特殊情况下(动物自然死亡后获得的)允许使用。
  • 豹骨:禁用;对非内服中成药处方中含豹骨的品种,一律将豹骨去掉,不用代用品;对内服中成药处方中含豹骨的品种,采取减去或其他药材替代。

相关文件:

  1. 《关于加强赛加羚羊、穿山甲、稀有蛇类资源保护和规范其产品入药管理的通知》
  2. 《关于天然麝香、熊胆粉等使用问题的通知》
  3. 《关于豹骨使用有关事宜的通知》
  4. 《关于牛黄及其代用品使用问题的通知》
  5. 《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》
等等,以上只是我举的几个例子。

保护野生动植物、保护野生药材资源国家一直在行动,我们每个人也要加入保护野生动植物资源的行列,坚决抵制滥伐、滥捕野生动植物,保护自然资源就是保护自己,保护子孙后代。


宋药师


现在许多以往的野生动物药品都已经被证实毫无治疗作用,多数都是蹭了“自愈性疾病”的顺风车,或者纯粹的心理安慰。欧美发达国家的医疗水平远高于中国,但他们从不用野生动物入药,由此可见,人类治疗疾病并不需要野生动物制品参与,完全可以由现代化医疗施治,效果比用野生动物制品作为原料的还好。

从现实情况看,未来医疗一定不能依靠野生动物入药。现在各种野生动物都岌岌可危,而人口规模却史无前例,两者严重倒挂,以野生动物入药根本无法支撑如此庞大的市场。退一步说,即使这些制品有治疗效果,也不能继续入药了!因为它们都是珍贵的仅存种源啊!饥荒之年就是啃树皮,也不能吃家里的种粮,因为把种粮吃了,饥荒就成永久性的了!以野生动物入药,若不顾野生动物种群的严峻形势,还继续消耗,那么这就是自绝于后世。皮之不存毛将焉附?

所以,无论怎么样,都不能再继续用野生动物入药了!


鼓角争鸣688


用啥都一样末路了


红玉麒麟


全民保持自我身心健康,与自然共存,哪还要那么多野性兽类取方入药来强身健体,见过乡下农村一身贫苦只吃自留地生态蔬的,外人看来命苦,可清贫生活助寿长。要说代替,哪比得过生态自然,社会经济要进步发展,人民要过上健康和谐共存的幸福美满生活,生态自然的回归与培育,难道不正是正能量促进经济与生态的理想发展方向吗!当然此中缺少不了中医植物生态药材的栽培……个人斗胆浅见,愚学妄念心感而发!


明k月心


不能一概而论,替代肯定是有的,而且是保证效果的替代。西医花了那么多人力和时间研究,中医想得到发扬光大,同样需要人力和时间


又一村163743239


没有问题的,原来的虎骨酒豹骨酒,用替代品没有一点问题。很多中药材归根到底还是一个有效成分,比如野狗骨和豹骨的成分几乎没有差别,有个别的动物脏器药材,像麝香牛黄有效成分比较特别,现在用的替代品,效果也是比拟动物药材没有什么差别!


上品茶道


可以填饱肚子的,中国本土原有“小米”丶“高粱”丶“小麦”;后又有了大米丶玉米丶红暑;再后又有土豆。不都能填饱肚子丶补充营养和能量么?

药品,能替代的东西多的是,而且新发现的比原来的效用更好丶更快丶更高。


资料完善度低


犀牛角,羚羊角,现在都用水牛角,山羊角代用,同样效果好,中医开处方都是复方,君,臣,佐,使,药物相辅相成,用药如用兵,药物协同作战,起重要作用并不是某一味药的功效,而是整方对症的疗效


国医张大夫


只要成分一样,应该可以替代


分享到:


相關文章: