清華北大雖然都是中國大學的代表，但區別很大。我們只從一個角度來談點看法。長期以來國內外很多的大學排行榜，一會北大在清華之前，一會清華在北大之前，雙方的支持者有不同的觀點，那麼這兩所學校，到底誰是老大呢！
首先我們來看啊，各種各樣的排行榜往往是以某個單項，或者說特定多項的指標為判斷標準，而且這些指標也是來自於各自的總結和資料的積累，不代表是最權威的觀點，並且指標也是一個動態的變量，缺乏全局考量，所以，排行榜，僅僅是一家之言，僅僅能夠做一個參考，不代表是一個恆定的排名次序。
另外來說，民間不同群體的看法，往往更多是站在自己的感性觀察角度來判斷，這些判斷，也是跟自己當時所積累的經驗來下的結論，這些認知產生的觀點，也不代表是一個全局性和全面的看法。
另外要注意的是，無論是作為群體的排名還是個體的觀察，往往是自己預設立場，比如說在我心目當中，我認為清華比北大好，那麼我一定要找個理由來證實清華比北大，好在哪些地方。如果我心目當中認為北大，比清華更好，那麼往往自己，會找一些北大優於清華的理由。從這兩個學校的情況來看，任何人都能夠從某個特定的單一現象或標準，找到a比b好的比較優勢，所以這些判斷，也並不完全是客觀的。
再進一步的說，既然這麼多年來啊，社會各界對北大和清華到底誰是老大誰是老二一直爭論不休，並且沒有任何一方能夠有壓倒性的聲音戰勝另外一方，就證明這個命題是很難有終極的答案的。
所以最後來說，清華和北大誰是老大呢？這兩個學校呢，都是老大，他們並駕其驅，互相之間呢，既有競爭又有合作，彼此之間的綜合實力難分仲伯。這就是家長急的一點看法。
分享到:
閱讀更多 家長急 的文章
