■ 孟凡君
“當前，我國擁有巨大市場規模的優勢，還有龐大的高質量勞動力人口優勢，都會成為美國等國家企業投資的首選地方，所以製造業迴流歐美不是一個長期現象。”日前，在網易財經—全球連線直播課程上，北京大學國家發展研究院黨委書記、長江學者特聘教授餘淼傑認為，製造業沒有辦法從我國或其他發展中國家迴流到歐美等發達國家。“之所以沒有辦法迴流，核心原因是美國等國家的企業也不會同意，因為這不符合製造企業利潤最大化的核心訴求。”餘淼傑表示。
餘淼傑認為，當前，全球疫情仍在蔓延，疫情是否會導致逆全球化的進一步推進，應該從兩個方面來看：第一，疫情過後發達國家可能會更加以鄰為壑，採取更高的關稅及非關稅壁壘，並且鼓勵部分製造業迴流，這是發達國家政府可能會做的事情，有逆全球化的態勢。第二，全球化趨勢並不會因為發達國家採取的措施落地而發生根本變化，例如美國提出給企業“搬家費”，但是製造業是沒有辦法迴流的。
目前，美國、日本等國家國內的生產成本、物流成本都非常高，所以製造業哪怕暫時可以迴流，但長期來看，製造業沒有辦法繼續在美國等國家經濟結構中生存下去，最後依然還得回到發展中國家，而我國必然是首選。
北京大學國家發展研究院黨委書記 餘淼傑
餘淼傑表示，對於疫情過後全球產業鏈問題，我國沒有辦法做太多。雖然我國有比較完整的產業鏈，因為其他國家受到疫情影響，目前沒有辦法提供上游的產品。但我國可以出口轉內銷，依靠國內的市場，對一些核心零部件或者是中間品，如果沒有辦法從國外進口，那麼就應該促進國內產業儘快地接手這一塊的生產。
餘淼傑強調，企業的復工並不代表企業的復產，目前仍有一些企業復工但不能復產，主要三個原因：第一，企業沒有那麼多訂單，所以復工不能夠趕上2019年同比的復產。第二，全球價值鏈和供應鏈受到疫情衝擊，如果上游產品沒有得到很好的供應，那麼企業的復工是沒有辦法真正實現百分百的復產。第三，疫情期間企業照付工資並不等於復產，隨著我國防疫工作取得了比較積極的成效之後，相關負面影響也在逐漸消除。
閱讀更多 中國工業報社 的文章
