2020年4月7日，日本推出108.2萬億日元的經濟刺激方案，其中部分用於在華日企將生產線撤回日本或轉移到其它國家。4月9日，美國高官建議，100%承擔在華美企離開中國的支出，吸引美國企業從中國迴流。
一、日美政府為什麼鼓勵在華企業迴流？
對於日本來說，2月份的疫情引發中國大面積停工，導致日本製造商一些必要的零部件斷貨，產量大幅度下降。於是日本認為有必要將部分產品的生產線，遷回日本或分佈到東南亞國家。
另一方面，美國對中國發起的貿易戰增加了日本在華企業的生產和銷售成本，同時美國對中國的全面打壓也增加了日本在華投資的風險，日本認為撤出部分生產線可分散這方面的風險。
而對於美國，3月份疫情爆發以後，口罩、呼吸機和其它防護用品高度依賴中國，使美國意識到，有必要加大與中國脫鉤的力度。
更為重要的是，美國認為中國經濟快速發展對其產生威脅，因此通過貿易戰等手段全面打壓中國，撤回美國企業就是其打擊中國經濟的一個重要組成部分。
二、日美企業迴流對中國產生哪些影響？
日美企業在華設立生產線，給中國增加了許多就業機會，一旦撤出中國，最直接的影響就是帶來就業的壓力，許多人將失去工作。
更為重要的是，這些企業撤出中國，將帶走先進技術以及關鍵設備與零部件，而這對於中國製造是至關重要的。
日美推動企業撤離，還可能引發蝴蝶效應，造成更多國家的企業從中國撤離，加劇就業和技術方面的不利影響。
當外國企業的撤離形成一定規模，一方面造成中國白領收入下降，不僅沒有能力購房，甚至可能因為房貸斷供被迫賣出房子；另一方面，外企撤出必然會拋售名下房產。上述種種不利因素疊加，將會引起中國房價下跌。
三、日美企業撤離中國的可能性有多大？
日本撤回企業的目的主要是分散風險，美國的目的則是為了打壓中國。但對於美國而言，即使部分生產線迴流，也不可能像中國這樣構建全產業鏈，無法做到與中國完全脫鉤，且財政支出巨大，因此打壓中國的作用有限。
對於在華企業，撤出中國將產生大量新的投資支出，雖然政府承諾補貼，但能否兌現尚未可知。在疫情引發全球經濟衰退的背景下，企業更願意持有現金。調查顯示，超過七成的美國企業表示不會撤離中國。
中國在疫情中表現出強大的組織動員能力，及時、高效、有針對性地出臺了一系列企業供應鏈扶持政策，社會經濟秩序快速恢復，與西方主要國家形成鮮明對比。
良好的營商環境是外國企業繼續留在中國的重要原因，加上持續的降息降準保證了市場充裕的流動性，因此，少數外企撤離不會對中國產生太大的影響，預計未來一段時間中國房地產市場仍將保持穩定。
