近日，负责制定瑞典抗“疫”策略的流行病学专家Anders Tegnell博士表示，瑞典首都斯德哥尔摩的居民可能在几周内会获得“群体免疫”，因为人们产生了抵抗力，首都的感染率正在放缓。
他告诉当地媒体：“我们开始在斯德哥尔摩的人口中看到如此多的免疫者，从而开始对感染的传播产生影响。”“根据我们的数据建模，到5月的某个时间点，斯德哥尔摩会产生群体免疫。”
与此同时，Tegnell也承认，这只是通过数学模型预测的疫情未来发展走势，实际情况是否真的按照这个方向发展还有待观望。
当被问及死亡率时，他说：“这并不意味着整体策略失败了，而是我们未能保护好住在养老院的老年人。”
Anders Tegnell博士
据法新社报道，在新型冠状病毒大流行期间，瑞典尚未下令进行任何封锁。仅有半数人口在家中远程办公，餐厅、酒馆、健身房、电影院、美容院、小学、托儿所全都如常开放，虽然政府禁止50人以上的集会，并敦促居民自我隔离，但生活似乎基本没有改变。
瑞典宽松的抗疫策略与欧洲其他国家形成鲜明对比，但其确诊病例数并没有下降，总人口为1023万的瑞典，迄今已有14777例病例，死亡1580人，其备受争议的抗“疫”策略导致的死亡人数几乎是其他北欧国家的十倍。
目前，瑞典是北欧五国（瑞典、芬兰、挪威、丹麦和冰岛）中确诊病例最多的国家，也是该地区唯一一个确诊人数超过一万的国家。
挪威在3月中旬进入封闭状态，关闭了学校、餐馆、文化活动、体育馆和旅游景点，还禁止外来游客。自冷战以来，芬兰一直在储备医疗用品，限制边境交通，禁止10人或10人以上的集会，并关闭学校。
挪威有536.8万人，已经确诊7,127例，其中只有181例死亡。芬兰有550万人，确诊 3,868例，其中94例死亡。
据彭博社报道，瑞典宽松的抗疫政策制定者——国家流行病学家Anders Tegnell告诉媒体，该国的死亡率显示，病毒的传播正开始进入“平缓期”。
然而，该观点与Pantheon Macroeconomics发布的图表相悖，瑞典的确诊病例数仍在上升，而挪威的病例已经在下降。
哥德堡大学(University of Gothenburg)流行病学教授博·伦德巴克(Bo Lundback)表示，亟需做出改变。“当局和政府根本不相信疫情会蔓延到瑞典，”他说。
据福克斯新闻报道，大约2300名学者上个月签署了一封公开信，呼吁瑞典重新考虑其应对病毒的方法。
来自世界顶尖医学院——瑞典卡罗琳学院的Cecilia 教授勒在接受采访时说：“我们必须控制局面，不能完全陷入混乱。没有人尝试过这种方法，为什么我们要在没有知情同意的情况下，首先在瑞典进行试验呢?”
4月16日，瑞典国会通过法案，暂时授权政府加速防疫，可下令关闭商店或禁止公众集会，不需事前经过国会同意。但政府仍倾向不过度限制民众行动，改以柔性呼吁要求居民保持社交距离。
尽管瑞典的新冠肺炎死亡人数超过了芬兰和挪威，但是汇丰全球研究经济学家詹姆斯·波梅罗伊表示，其他国家相比，瑞典的抗疫战略或能帮助其更快恢复经济，因为企业一直在营业。他表示:“尽管瑞典不愿封锁的做法可能是错误的，但就目前而言，如果感染曲线趋于平缓，该国经济可能更快恢复。”
英国是最先因“群体免疫”引发争议的国家，目前，该国的感染人数已超12万，死亡16550人。
参考链接：
https://www.businessinsider.com/how-sweden-and-norway-handled-coronavirus-differently-2020-4
閱讀更多 圖靈聯邦 的文章
