要遏制此類案件的重演，除了要依法嚴懲行騙者之外，對於受騙官員，如果存在違法違紀的行為，也不能因為其受害者身份，輕易放過追究。
近日，中國裁判文書網公佈的《鳥某詐騙罪二審刑事裁定書》，披露了一起案例——鳥某冒充自己是青海省海東市委主要領導的親侄子，從而騙過了時任循化縣常務副縣長高某以及該縣多名局長等，通過層層審批承攬工程，還騙取他人財物達121.9萬元。
從相關審判文書披露的細節看，鳥某的行騙伎倆其實並不高明，不過是編造自己和領導的關係，把自己吹噓得神通廣大而已。
他其實也暴露了不少硬傷，比如，他號稱可以幫助從北京引進扶貧項目，結果沒有辦成；他之前還曾因販毒罪於2003年被判有期徒刑八年零六個月。但這並不妨礙他取得眾多官員的信任，在海東當地大肆行騙和斂財。而他肆意騙官的唯一“硬通貨”，就是他虛構的“領導親侄子”身份。
鳥某的個案其實並非孤例，近年來，冒領導親屬或身邊工作人員身份到招搖撞騙的案例，可謂層出不窮。要說鳥某有什麼特殊之處，那就是他的行騙居然就在市委領導眼皮子底下。這或許是當地部分官員放鬆警惕、輕易上當的重要原因所在——估計他們沒有想到，騙子敢猖獗到如此地步。
但蒼蠅不叮無縫的蛋。鳥某行騙能成功，也說明那些官員有“易被騙體質”。而這些官員上當受騙，或是源於想攀高枝的心理，以為可以通過所謂領導親屬找到靠山，幫助自己走後門、奔捷徑；或是起於得罪不起的心態，覺得寧信其真不信其假。
也正因此，副縣長高某和其他官員不僅為鳥某承攬工程打招呼、開綠燈，還以私人名義借給他大筆資金，連一紙欠條都不打。可見他們為了謀取不正當的灰色利益，已經鬼迷心竅到什麼地步。
鳥某的騙局最終被拆穿，面臨著十二年六個月的牢獄生涯。然而，一眾官員被一個騙子玩得團團轉，不僅讓相關官員名聲掃地，這件事也給當地政府的公信力造成難以挽回的損傷。
不過，從已經公佈的信息看，只有鳥某為他的不法行為付出了沉重代價，相關涉事官員會否受到影響，仍待觀察。但是在這場騙局當中，相關涉事官員有沒有涉嫌違法違紀行為，值得深究。
比如，鳥某中標循化縣某文物修繕項目，真的合規嗎？副縣長高某稱，自己囑咐文化旅遊體育局局長沈某，在合法合規的前提下通過正常的招投標程序讓鳥某參與工程。事實上，這種插手工程項目，打招呼的行為，本身就已涉嫌違法違紀。
此外，鳥某通過海東市樂都區拆遷辦幹部王某，認識了蒲臺鄉的主要領導，為其哥哥承攬了一段工程。這其中是否也存在打招呼、批條子等違法違紀行為，這一工程的發包是否嚴格履行了相關的法定程序？對於這些疑問，當地顯然也應該調查清楚，以回應輿論關切。
回看此案，行騙的鳥某面臨著十二年六個月的牢獄生涯，這也是應得的處罰。但是，從案情中不難看出，一眾官員與鳥某之間也有著錯綜複雜的利益勾連，這其中是否存在違法違規等情況，顯然也應該在調查之列。
而要遏制此類案件的重演，除了要依法嚴懲行騙者之外，對於受騙官員，如果存在違法違紀的行為，也不能因為其受害者身份，輕易放過追究。當然，更重要的是，規範權力運行，築牢制度樊籬，如此才能剷除類似騙局滋生的土壤，讓那些以身試法者知難而退。
閱讀更多 新京報 的文章
