用户681328485350692
秦时任沛县泗水亭长，亭长类似于现在的乡长，而且刘邦不事生产，说人话就是游手好闲类似于小流氓。
朱元璋家里几代人都拖欠税款，在淮河流域四处躲债，朱元璋从小给地主家放牛活过，而且1343年濠州发生旱灾，次年春天又发生了严重的蝗灾和瘟疫，朱元璋父亲，母亲，大哥，先后去世，仅剩他和二哥各自逃生。
朱元璋投奔到了皇觉寺，做了50天的小行童后，因皇觉寺也无法得到施舍，主持解散寺庙，朱元璋乞讨过活长达3年后加入起义军。
最后，这两位都是草根出生，家里祖辈都是农民，没有家族根基，真正的白手起家，如果要论生活状态，刘邦要比朱元璋好不少至少没有挨过饿，但是也就好这么一点点。
山海蠃鱼
刘邦和朱元璋相比毫无疑问是朱元璋更草根，刘邦好歹当过亭长，算是国家基层干部，而且刘邦虽出身农家，但他不事生产，聚集当地的无业人员每日喝酒吃肉，说是沛县一霸也不为过，这要搁现在就算是黑恶势力头目了。让我们来看看刘邦的发家史，刘邦最初的崛起靠的他的妻子吕雉(也就是历史上大名鼎鼎的吕后)的家族势力，没有吕氏的财力支持，以刘邦吃光用光的二流子习气根本不可能拉起一支军队，说句难听的那就是靠吃软饭当上的皇帝，所以他的成功绝算不上草根的逆袭，也是很难复制的。
反观朱元璋的崛起之路，朱元璋发家前真正可谓是一穷二白，连温饱问题都没法解决，当过乞丐，当过和尚，最初加入起义军的目的也只是为了不饿死。而朱元璋的妻子马皇后也是孤苦出身，所以历史上有大脚马皇后一说，和吕雉这个白富美完全不能比。朱元璋最后能当上皇帝固然有时势造英雄的运气因素，更因为他出身草根，养成了坚韧不拔的性格。所以朱元璋当上皇帝以后也十分关心百姓疾苦，勤政爱民，与民休息，制定了一系列利民兴农的国策，才有了延续数百年的大明王朝。
当然如果是纵观华夏历朝历代皇帝的上位史，无论是朱元璋还是刘邦，都可以算是逆袭上位的传奇人物。所以毛主席读史书评点历代帝王对这两位的评价都很高，他说刘邦是“老粗出人物”，认为刘邦能打败项羽，就是因为刘邦比贵族出身的项羽更了解人民心理，说刘邦是一位出色的政治家。而他对朱元璋的评价就更高了，认为他不仅是一位出色的政治家，也是一位杰出的军事家，“自古能军无出李世民右者，其次则朱元璋耳”，这样的评价也明显要高出刘邦一筹。
寂寞一刀本尊
两位开国皇帝都是草根出身，刘邦是草根中的杠把子，朱元璋是草根中的草根。
相比来说，朱元璋的命很苦，眼睁睁看着家里几口人饿死而无能为力。为了活命，出家做了和尚。做和尚也是级别最低的和尚，吃苦受累的活都是他的。同时担任受气包出气筒的角色。
刘邦就潇洒多了，虽然做着比芝麻粒还小的官，但人家会生活，屠个狗，会会友，喝个酒，敲个寡妇门，手头那点点钱吃光喝光玩光毛也不剩，是当地响当当的二流子、地头蛇、痞子王。
两人当初并没有远大的志向和崇高的梦想，都是不得已被迫造反的。但凡能活的下去，他们是绝对不会把脑袋别在裤腰带上的。
