matthew呆子
一个是教学主阵地，一个是教学的有益补充，两者在学生学习中所占的分量不同，故而开学时间也有所不同。
打个不恰当的比喻，培训机构更像是保健品，对于大部分学生而言，“可吃可不吃”。
当然，我们也不能排除有些培训机构对于某些学生而言，绝对是“救命稻草”。
比如面临高考的（文化基础差的）艺术类考生，他们本就因为在外学习艺术而耽误了不少学校课程。
倘若没有培训机构帮其制定个性化学习方案，难以考出好成绩来。
老穆看了一下全国各地的开学通知，培训机构都是放在最后才能开业。
比如河北的开学通知。
各级各类学校全部开学前，校外培训机构不得开展线下培训活动。
再如重庆市开学通知，是这样规定的:
社会培训机构线下教学时间另行通知。
学校虽然人多，但场地也大，并且在开学前，都会有教育主管部门来审核，所以不论人员有多少，都是安全的。
而培训机构，虽然人数少，但教学场地也小，一般就是几百平，所以人员还是比较密集的。
在这样的情况下，培训机构是不能开学的。
说句有争议的话: 倘若培训机构开业了，某学生不幸感染了，算谁的责任呢？是学校还是培训机构呢？
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
老穆说语文
就像私家车不可以超载，公交和地铁可以挤死人。
超哥1622444
出点问题教培机构没那个实力能够解决，义务教育的背后是政府是国家。不论从防疫措施以及万一出现的问题教培机构都不足以应对。
再者义务教育有它的紧迫性以及必须属性。教培机构的教育在义务教育与身体健康面前显得渺小很多。
最后一点，不管别人如何，我作为家长现阶段，即使教培机构正常开课了，我也不会让孩子去的。
分享到:
