影视剪缉
问：美国总统特朗普会不会撵下台？我认为不会。特朗普积为自私，想方打条的勒索世界，但他不是在为自己勒索。
这次美国疫情十分严重，但是美国人民看到的是特朗普在积极的甩锅给别人，所以特朗普的民调不降反升。
你们看到的问题很糟，思维逻辑在矛盾中不断转换。特朗普高调撒侨，又是招兵，摆出一副要打架的样子，实际上是特朗普在转移"流感"问题带来的热点问题，在转移新冠病毒的来源焦点。鉴于这种判断特朗普被撵下台的可能就不成立。
成都老田
美国优先，美国第一，这是美国总统特朗普的两句竞选口号，没想到这次疫情，新冠病毒也助攻特朗普，让他领略到了一把什么叫做真正的美国第一，美国不仅确诊人数世界第一，每天的新增确诊人数，世界第一，连死亡人数也是世界第一，三项世界第一，可算让特朗普过足了瘾。
美国的防疫如此稀烂，完全和世界第一大国的风采不符，为什么美国的民众没有起来要求特朗普下台呢，难道准备留着过年吗？
美国人还真的打算留着特朗普过年，在美国历史上，想要让一个总统在任期内辞职，这是一件非常不容易达成的事情。
在美国那说长不长说短不短的历史上，只有一个人在任期内辞职，那就是推动中美关系正常化的美国总统尼克松。
这位对于中美两国都作出杰出贡献的美国总统，由于在竞选期间使用窃听的手段，窃取对手的竞选机密，被揭穿之后，黯然辞职。
而别的总统虽然因为种种丑闻而遭遇到了弹劾，尽管名声扫地，但是人家依然顽强地奋战在美国总统的岗位之上，拒绝辞职，比如说克林顿，虽然爆发与卡莱温斯基的性丑闻。
但是，这位老哥哥依然牢牢地占据了美国总统的宝座，而且由于他的政绩还不错，至今仍然被美国人民津津乐道，反复提起。
所以由此可见，在美国，连生活作风问题都不能成为压倒总统的最后一根稻草，所以要美国总统在任内辞职相当的难。
而且此次的疫情对于特朗普总统来说，好像也没有太大的损失，反而他的支持率却出现了攀升，这和美国的传统有关。
美国人别看平时是一盘散沙，但是在美国人面前，一旦出现一个强大的敌人，美国人就会特别团结，就像在911的时候，美国遭受了恐怖主义袭击，面对赤裸裸的恐怖主义威胁，美国人空前团结，没有人去质疑总统的作为，美国总统要他们干啥，他们都会去干。
现在敌人又出现了，只是敌人从有形的恐怖分子变成了无形的病毒，大敌当前，美国人不再会去细想特朗普政府抗疫是否给力，而是会认为他们必须团结在特朗普政府的指挥之下，齐心协力战胜新冠病毒这个强大的敌人。
而作为民主党虽然是在野党一直和总统特朗普不对付，但是在这样一个关头，他们反而不太方便发声音，因为这很容易被甩锅狂魔特朗普扣上一顶破坏了的防疫的帽子，这顶帽子容易带，可不容易脱啊！
而且特朗普在应对疫情的一系列政策之中，充分利用自己掌握的行政资源，狠狠地收买了一波民心，博得了相当一部分深升斗小民的信任，为自己的连任打call。
要知道在美国这个奇葩的国家，美国人不喜欢储蓄，就喜欢买买买，很多美国人家里只有股票，没有钞票，一旦社会停摆，没有工作的美国人就没有了收入。
对于这些喜欢提前消费的老美而言，这简直断了他们的生路，所以在这个时候，特朗普的笑脸就出现了，特朗普大笔一挥，为美国民众发钱，已解这些美国人的燃眉之急。
毕竟拿人家的手短，吃人家的嘴短，美国人虽然不懂这句中国谚语是什么意思，但是其中的道理却是全世界都通用的，刚得了人家的好处，就嚷嚷着让人家下台，这明显是不合适的。
所以特朗普的支持率没有因为他稀烂的防疫政策而下降，反而有所提升，原因就在于此。
策神历史
虽然很多美国民众对特朗普的防疫政策不满，但是根据近期美国多家机构的民调数据显示，美国民众对特朗普的支持率还高达45.2%。这一支持率虽然不是很高，但是这也说明美国还有相当一部分人对特朗普的防疫政策予以支持。
在美国历史上还没有总统被直接赶下台，除非他犯了严重的错误或者触犯了法律，遭到国会的弹劾威胁，比如尼克松就是因为水门事件，在国会的弹劾压力下选择辞职的，以换取国会不再追究其法律责任。
特朗普虽然在疫情初期应对疫情不利，受到民众和反对党的质疑，但是特朗普很快调整了防疫政策。放开了对病毒的检测；启动国防生产法，命令大企业生产呼吸机等医疗物资；出台2.2万亿美元的经济刺激政策；在全球采购美国急需的医疗物资；动用军队参加抗疫，帮助修建野战医院和放舱医院，运输医疗物资、维护社会秩序等。
特朗普采取的这一系列的防控政策还是拉拢了不少人心，使特朗普近期的支持率一度升到60%。但是，现在美国的防疫形势还是比较严峻，每天还以3万人左右的规模在增加，美国疫情出现拐点还需要时日。
在目前的形势下，特朗普还要谋求连任，所以他面临非常不利的局面。但是，他不会辞职，要想把他赶下台也是不可能的事。
此前民主党曾弹劾特朗普，结果最后在参议院被共和党否决了。在共和党控制参议院的情况下，即使民主党想要弹劾特朗普，也是不会成功的。
