你在小區管過閒事麼?結果咋樣?

物電德魯


還真有過這方面的經歷,結果讓我失望透頂。

記得是去年小區成立業主委員會的時候,起初我和媳婦都是很積極的去參加,不管是提交資料還是選舉,我媳婦總是衝在前面。

因為我們小區停車難,小區內車把人行道都佔滿了,其他小區的車子也在我們小區停;另一個就是我們買的是追加的樓盤,我們樓下面就有兩個大門,之前說是會打開這兩個門,交房一年了還沒開,當時就是衝著開這個門後離地鐵特別近才買的房,物業為了減少開支吧;更奇葩的是地下停車場的門只開了一個,每天回家堵的太嚴重了,而且各種費用一分不少的交。

那段時間剛好有幾個志願者在成立業委會,我們本著能給大家帶來真正方便的想法都是很積極的參加,配合他們提交資料,選舉等等。到了最後選舉的時候,都是之前的那幾個人,而且都沒有什麼簡歷介紹,這也就不說了只要能給大家真正的解決問題也還好。我媳婦也是很積極的去選舉了,後來還差一部分人不去投票,領頭的人就在群裡開始動員大家去投票,給我們羅列出小區沒有業主委員會去監管,物業公司會對小區的一些費用亂使用,物業公司的不作為,還有物業罵業主等等一系列物業公司的不好。其實我們和物業打交道也沒有那麼的壞,不過有業主代表去監督的話物業公司會更好的服務大家。我和媳婦就自己在討論,如果他們幾個能真的解決大家目前的困擾,停車難,小區亂的現狀大家都會支持的,然後媳婦就在群裡問,你們成立後要給大家表態能給大家真正的解決什麼問題,我們很委婉的問,就想點醒他們,不投票的人看不到你們能為大家解決什麼問題?如果你們表態的話,大家都會支持的。這不說不要緊,一說矛頭直接指向我媳婦,他們說他們只有監督的權利,說物業公司就喜歡這種人,不團結,然後罵我媳婦,還讓我們退群,氣的我直接和媳婦退群了。

當時我就想,如果業主委員會成立了,就這素質的人怎麼會給大家辦事,只不過是大家又花一筆錢去多養一群狼,與其這樣還不如不成立的好。

其實業主委員會就是給業主辦事的,如果只是監督沒有實質性的解決問題,那這個業主委員會就沒有必要存在,難道只是為了和物業公司分一杯羹,都是為了自己的一點私利。

後來還好沒有成立,我上網查了一下,如果業主委員會成立後,當中的業主代表們權利是很大的,如果想要換代表的話比選舉還麻煩。

其實這是一個反例,好的人還是很多的,俗話說得好遠親不如近鄰,我們要和小區裡的鄰居們處好關係還是很有必要的,但是一定要分清人。古話說的好,少說閒話多做事,這樣最好。



木王此草


我的看法是這樣的:

具體還是分為哪種閒事,比如很久以前,我曾經制止過小區養狗的業主讓狗隨地大小便的事,當時周圍的人看見了,也上來和我一起勸導。

如果是人家家庭有什麼矛盾,在小區裡面吵架的時候,就不會選擇上前詢問,畢竟清官難斷家務事,作為一個旁人,也不會幫上什麼忙,但是如果事態發展得比較嚴重,就應該通知保安或者撥打報警電話,及時制止,避免發生更加危險的事情。

以上就是我的觀點。


是婧婧也是倩倩


有過管閒事的經歷,疫情封城期間,社區僅有的3家超市在買單時人員聚集,我建議社區管理員讓居民按時段樓棟購物,還有舉報路口聊天不帶口罩的,下一次再去購物時,所反應的問題有所改善,後來社區管理員經常詢問我樓棟情況。


分享到:


相關文章: