疫情期間,方方日記到底給我們帶來了什麼?

葵花籽籽


現在看疫情出現.自中國後各國都有措手不及忽略病疫的過程.中國武漢從鬆懈到嚴防死守也是經歷一場鬥爭.撒編官汙.全國全軍齊上.國家統一統籌安排.成功的經歷經驗被世界做出了榜樣與辦法..世界大疫當前.私人日記公開國外出版.暢銷書快速出版及賺錢又有引誤判的問題.這個聲音符合了一些人的心願.同時也幫爪牙攻擊的鐵證.現在是負面影響大了.若當時在國內出版呢.反正在外出版肯定有故事了....再出現一位園園日它歌頜醫護人員的事蹟也不會有方方日記那麼在外有影響力..作家的筆下也是跟風雨.氣候合適環境美了.方方日記氣俟不對環境汙染了.雪上加霜.門前雪掃不幹淨的


易大俠10


這個問題似乎很難從表面上給予準確的答案,我認為方方日記本身只是以個人思維記錄的自己的主觀看法,某種程度上可以理解為個人隱私性的東西,不代表任何組織和政府,當日記以公開形成在平臺上呈現在公眾面前後其意義就另當別論了,他帶給了我們思想與精神上的倫理拷問,他讓我們重新思考國家與個人利益的存在意義,他讓看似個人日記的東西是否也需要可信的證據鏈作為依託,我不反對體制內發表不同的聲音,再好的體制也有利憋,但方方日記的大部分都是以情緒化而敘述一些聽說的東西,社會正能量的抗疫事蹟似乎少見,看到問題寫出問題並向政府提出解決問題的建議應該才是一個原作協會長的責任,但是沒有,一場突如其來的疫情,那些逆行的白衣戰士,那些基礎工作者和志願者,那些為抗疫獻出生命的英雄,還十四億人無私奉獻,難道這些人沒有資格寫進方方日記嗎?做為文人如果連國家的困難都不能正常理解的話日記到底想告訴大傢什麼?憤世嗎?恨國嗎?這些也許只有方方本人最清楚,暫不加評述,但驚聞該日記將在美國加急出版就讓國人更加的不明白了,也許日記中的內容恰恰迎合了西方國家攻擊中國的意願吧,或者說是西方利用的武器吧,中國製造,攻擊中國,真的讓人憤慨,也難怪國人群起而攻之,哎,不說了,歷史終將公正評判,但希望所有國人能站在國家的層面去思考去工作,國家強大了人民才能安居樂業,有國才有家!


想說敢說便說


不同的視角。這是其一。

方方以自己的視角,記下了自己在抗疫期間的所聞所見所思所想。這是我綜合了,自己接觸到的,所有看過日記的網友的評價後,得出的結論。

巨大爭議。這是其二。

方方個人秉持的觀點是,她只是如實地記錄了自己在疫情時期,遇到的並關心的問題。無意給國家抹黑。

但眾網友的觀點是,你為何只記錄疫情中的負面新聞,為何在拒絕國內雜誌社的約稿以後,又轉手把記錄了你的負面情緒的日記,交給敵視我國的外國出版社加急出版。你身為一個有一定影響力的作家,你有沒有意識到,你身為中國的作家,在國家被外部敵對勢力攻擊的時候,你應該盡到怎樣的責任?

在這個問題上,方方始終沒有給出過正面回應,只是以她被極左分子針對了,來一言概之。

只是,我個人很欣賞,網友對方方說的話:一個人,活在世上,只有國家強盛了,做為一個普通人,才能有安居樂業的好生活。因此,有國才有家。


分享到:


相關文章: