风雨同露
这个问题说出了“社交媒体”时代的悖论。悖论一：人人都可以发言，貌似你可以说话了，但是“人微言轻”现象将非常严重。悖论二：信息过载的时候，貌似你可以获得丰富的资讯避免决策错误，但是，由于信息的压迫感，导致你接受到的是“包装好的”而不是“最有价值”的。悖论三：你获取的信息经过算法推荐，导致你获取的信息被困在“原来的自己”中，成为井底之蛙。
所以，就产生了很多“知识包装大师”。这些大师兜售的知识为了“博眼球”，极端，低俗，夸大，扭曲等等无所不用其极。离”事实，实用“相去甚远。动则就是”理念“，”思维模式“等等。
如何判别？标哥有一个标准：没有具体方法的信息只能当成娱乐或者装逼工具。只有马上可以告诉我如何做的信息，才有可能有意义，然后立即去做，用结果去验证。
我们有各种读书会，各种培训机构，在知识泛滥的时代，标哥给大家几句话：知道的东西不值钱；得到的（学来的）不挣钱；做到的不差钱。与各位共勉。
老屁孩标哥
在头问答里面，有人在搬运网上或别人的回答，你们怎么看？
题主你好。头条问答里确实存在着这种现象，搬运和抄袭他人的回答，不单单是头条问答，其它领域有类似的情况。其实真的没有必要这样做，头条平台会准确检测出你的回答或作品并非原创，是搬运和抄袭，所以也不会给你太高的推荐量。
不懂的或不熟悉的问答，可以选择不回答，自己有什么的水平，回答什么样的问题，以自己现有的能力来回答问题。总之我认为搬运和抄袭他人的回答，是一种不道德的行为。
内蒙宁静致远
别人的回答如果有价值可以转发他人的分享，这应该是正确的。但抄袭人家的知识发表那没有必要，这应该是不道德的行为，所以应该自重！！！
分享到:
