红红火火讲历史
这分明是个非常差劲的国策，即使以所谓的现代文明来看，这也是个很差的选择。
古人云，修身齐家治国平天下。我们可以试想一下，如果一个家庭，父母在对孩子的教育管理上意见有很大的分歧，是不是让孩子无所适从？如果在加上爷爷奶奶，外公外婆，七大姑八大姨来指导教育，父母会不会抓狂呢？
但是，如果这个家庭，不管是父亲拿主意，母亲配合；还是母亲说了算，父亲附合。父母对子女只有一个统一的声音，子女是不是很好管？
我们把家庭放大成国家，把父母替换成皇权和相权，家中长辈就是士大夫阶层，子女就是老百姓，你还会觉得皇帝和士大夫阶层共天下的制度好吗？为什么现在的年轻人结婚都要搬出去单过？不就是为了自己做自己的主，不想有人指指点点吗？
一个美满幸福的家庭，必然要有一个核心，有一方做让步，因为原生家庭并不可能完全一样，现在家庭中，夫妻互相磨合都要很长有一段时间，更何况管理这么大的国家呢？
皇帝说东，士大夫说西，或者阳奉阴违，国家就没办法管理了。
有些人认为绝对的权力导致绝对的腐败，其实对于皇权来说是不存在的，天下都是皇帝的，把天下搞乱了，对皇帝有什么好处？相反，把天下搞乱对士大夫却有很大的好处，因为人的私欲总是无法填满的，要不然为什么每个朝代的灭亡都是因为土地兼并，让老百姓活不下去呢？皇帝会搞土地兼并吗？显然不会，率土之滨，莫非王土啊。只有士大夫才会去占很多的地，让自己的日子过得更奢侈。
《道德经》中说，天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足而奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。我们能指望士大夫都是有道的圣人吗？显然不能。天下财富就是那么多，一个人祸害和一群人祸害，区别还是很大的。
士大夫们为了攫取更多的利益，肯定要不断的打击皇帝权利，让皇帝无法通过皇权让自己吐出利益，确保自己的利益永远不会被皇帝夺走，所以，凡是中央王朝集权的时代，国家强盛，人民生活幸福。凡是国家地方各自为政，政出多门的时代，国家贫弱，还得挨打，人民的日子也不好过。
宋朝看上去科技、文化发达，但是却是一头养得很肥的猪，任人宰割罢了。
知I简
宋朝是中国历史上经济最为繁荣的时代。在重农轻商的古代社会里，商业在宋朝有了长足的发展。
而宋朝的“士大夫”也是历朝历代的“士大夫”生活条件最好的。朝廷对文人有着强于其他王朝的待遇，而民间也重视文化，对文人非常的尊重。
之所以会如此重视文人，是因为从宋太祖开始，宋朝的基本国策就是“重文轻武”。经历了五代十国，割据混战的赵匡胤，对地方兵权有着深深的忌惮。
所以，他站稳脚跟之后，就搞了一次“杯酒释兵权”，弱化地方武装力量。而他后来的重禁军、轻边军等一系列军事政策，更是让宋朝的武备力量进一步弱化。
武备力量的弱化的同时，文人的春天到来了。那么，这种“与士大夫共天下”的国策，是从何而来？对宋朝有着哪些影响呢？
分析
所谓的“天子与士大夫共天下”
所谓的宋朝与士大夫共天下，其实有一部分是“以讹传讹”，说的也对，但也不全对。
历朝历代的君王，都希望皇权能够集中，无论说什么话都不可以全信。
要想讨论“天子与士大夫共天下”，我们需要先看看宋太祖说过的几句话：“不得杀士大夫及上书言事者”。
这句话，为后来北宋的言官加了一个护身符。正是因为宋太祖的这一句，让宋朝的言官可以肆意的去议论朝政，反正都不会死。
宋太祖还说过一句话：“本朝与士大夫、百姓共治天下”。他的本意并非是只与士大夫共治天下，是包涵了百姓的。
这句话宋太祖想要表达的是他亲民的态度，是他在决定要“重文轻武”后，而拉拢一部分人的手段。想要“共”天下，是不存在的。说到底“共天下”的表现，就表现在宋朝对文人的重视。
“共天下”所带来的好处
如果说，这种所谓的国策，能给宋朝带来什么好处的话。最直接的就是宋朝文化的高度繁荣。
在宋朝文人所受到的重视是其他朝代所不能比的。一旦得中，那所能获得的经济收益和社会地位要远远高于任何一个朝代。
而且，相对于其他王朝来说，宋朝也要容易得中。因为宋朝从太祖朝开始，就一直在扩充科考的名额，人数比其它朝代要有大幅度的提高。
恰恰也是因为这种重视“士大夫”的地位，让宋朝呈现了一种多元化的发展模式。
一方面，宋朝的文化得以飞速发展。无论是从艺术作品上，还是从文学创作上，宋朝的文化氛围创造了一大批人才。
而另一方面，宋朝的科学技术也得到了飞速发展。纵观千年的古代历史，宋朝是技术发展最快的朝代，涌现出了一大批科学家，譬如说苏颂、沈括等。
-
“共天下”之弊端
相对于这种国策所带来的好处，它所带来的弊端，也是显而易见的。
单拿宋朝的军事力量来说，这种“重文轻武”的国策，就极大程度的抑制了宋朝武备的发展。在宋朝，武将的地位同文官相比，简直是惨不忍睹。
他们虽然有着很好的经济待遇，但整体的社会环境上武将很难受到重视。更为过分的是，宋朝经常会出现文官调动部队的事。
虽然说，宋太祖的初衷，是为了避免割据重现。割据问题确实得到了解决，但问题是武将的指挥权受到了很大的压缩，让军队战斗力受到严重影响。
宋朝的经济繁荣，是中国历史之最。但这个历史之最，却并没有给百姓带来好日子。
士大夫集团受到重视后，得到了飞速发展。这个集团的人数得到了极大的扩充，而为了保证他们的生活水平，朝廷就需要剥削老百姓。
这样一来，看似经济繁荣的宋朝，老百姓并没有提高生活水平，只有那些官员得了好处。
文官集团的势力过大，有时会成为社会发展的掣肘。王安石变法之所以频频受阻，就是因为它的变法涉及了大多数官僚的利益，这些官僚说白了就是文官集团。
结语
宋朝的这一国策，的确是推动了宋朝的文化发展。
宋朝是很多读书人心中最理想的王朝。他们可以肆无忌惮的议论政治，可以得到很好的经济回报，这是一个读书人最有机会成功的王朝。
但它同时也有很多负面影响。
过于的“重文轻武”，让宋朝的武备力量始终得不到有效发展。文官集团在这一政策下发展速度过快，形成了一个巨大的剥削阶级，让百姓们没有享受到，宋朝经济繁荣所带来的好处。不仅如此，他们还在很多时候，成为了社会变革的制约者，滞后了社会发展。
再言春秋
宋朝与士大夫共天下的国策屋里开飞机以为这是非常好的国策。宋前所未有科学文化大繁荣就是明证。
唯一的缺憾就是武力值稍差，在扩充疆土上缺乏进取心，但至少北宋没有大家想想的那么差吧。守成还是可以的。
但宋的繁荣几乎是全方面的。分别说明
1。宋对士大夫的宽容，使宋文化极度繁荣，是古中国的最高潮。特别是宋仁宗，神宗，哲宗四位皇帝时期那真是灿若繁星。简单举例。
名臣就有：范仲淹、吕夷简、鲁宗道，王尧臣、包拯、孔道辅、韩琦、富弼、文彦博、种世衡、狄青、
文人兼名臣：王安石，张先、晏殊、宋庠、宋祁、梅尧臣、苏舜钦、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙等。
书法家宋四家，苏轼、黄庭坚、蔡襄、米芾。
2。科学技术前所未有的发展，古代四大发明中的三大，火药，指南针，活字印刷就是此时发明，天文，医药，数学，化工，造船，冶铁，瓷器，丝绸，海运非常发达。现在非常著名的五大官窑就是此时的产物，钧窑，景德镇等。出现了非常一些顶级的古代科学家。
沈括，综合性的科学家，许多方面都有建树。
苏颂，天文学家，造了很多的天文仪器。
贾宪，贾宪三角。
毕升，活字印刷术发明者。
等等好多。
3。开放的心态，老百姓安居乐业，娱乐业发达，各种坊市，瓦肆，非常发达。
4。宋一开始就建立了市舶司，管理海运，
海上贸易繁荣发达
如果和明清的政策相比，就更会感觉宋的好,明清两朝因言获罪不知道有多少。朱元璋很是变态，动不动就灭九族，蓝玉案，胡惟庸案牵连的多达上万，犯罪了动不动就是严刑酷法，剥皮抽筋。清朝光文字狱就在10多个年头发生，严重的牵连上万。更开历史倒车的是，明清两朝又有了活人陪葬。我最讨厌这两个朝代。相对而言，宋更好。
