步兵戰車只能防禦機槍和機關炮嗎,在戰場上是不是就是消耗品?

自立124


步戰車它本身就只是為了防禦大口徑機槍乃至機炮而存在的...它打出生開始就沒想著去扛反坦克炮...所以這和步戰車是不是消耗品沒關係。 按照這樣的邏輯,一切軍事裝備都是消耗品...

由於步戰車的出現是基於裝甲運兵車缺乏足夠的火力和裝甲,因此而衍生的一款能協同坦克共同投入一線作戰的車輛,因此它除了有基本的運兵能力,火力和裝甲相較裝甲運兵車有很大提升。雖然不如主戰坦克那麼猛,但它的武器搭載很有彈性,從大口徑低膛壓火炮、炮射導彈、反坦克導彈到中小口徑機炮再到通用機槍,步戰車的武器多樣化且靈活,在支援步兵方面甚至比坦克還給力

再者,步戰車的花樣也很多。有輕型輪式的,只能防護大口徑機槍,但也有基於坦克底盤的超重型IFV,比如以色列雌虎或者毛子T15,他們的防護能力不輸給主戰坦克


瘋狗的輕武


工業時代的戰爭沒有什麼不是消耗品,更不存在能一招鮮殺通天的武器。步兵戰車防禦力雖然達不到主戰坦克的標準,但也足夠稱得上是戰場前沿最“硬”的東西之一了。

有些人存在一個誤區,喜歡把武器單獨拿出來評價優劣,這樣就常常會出現某些啼笑皆非的論點,比如“坦克要淘汰了,反正擋不住導彈”、“步兵戰車又脆又薄,沒啥大用”,這都是以點概面的典型。

坦克的事兒我們這回不談,就說步兵戰車的防禦力。實際上許多裝甲車的紙面數據確實不高,但那也不是隨便什麼機槍、機炮就能欺負的。在穿甲方面,口徑、彈種、距離、角度因素都相當重要,此刻A-10的“復仇者”能打穿的裝甲,換一款鏈炮或換一個條件就未見能行。炮彈是不是穿甲彈?是什麼穿甲彈?彈頭接觸傾角是多大?炮彈是多遠打來的?可能任一數值發生變化,都足以令穿甲結果發生變化。

步兵戰車從來不敢說防禦主戰坦克的脫穿,但是在防禦大口徑機槍方面基本不存在問題,且大多數步兵戰車都達到了輕型坦克的同類防護水準。

以中國抗戰發生的事蹟為例,淞滬會戰時,鬼子“坦克軍神”西住小次郎率領一輛“89式中戰車”衝鋒,遭遇了中國軍人的殊死抵抗,大量步槍、馬克沁火力射向這輛又脆又薄的坦克,將坦克表面打得坑坑窪窪,但1300個彈著沒一個將之打穿。

“89式中戰車”的裝甲很強?這種鬼子的破車堪稱二戰最差坦克之一,總重不過13噸,裝甲數據為:前17mm,側後15mm,頂10mm,底5mm,材料為表面滲碳工藝鎳鉻鋼裝甲。

現代的步兵戰車數據比89中戰強得多,如美國“佈雷德利”步兵戰車重23噸,車體為鋁合金焊接,擁有多層帶間隙複合裝甲,其中首上和頂甲為鋁合金,前部掛有9.52mm鋼板,首下為鋼裝甲,側面為鋁合金+間隙裝甲的複合結構;間隙裝甲分為5層,共厚152mm,此外還加裝了爆炸反應裝甲,足以抵擋普通HEAT的攻擊,基本免疫14.5mm蘇式大口徑機槍的射擊,遠距離也可一定程度抵擋住機關炮的射擊。

在真正的戰場上,許多裝甲車都有被擊穿的案例,但擊穿有時候不代表傷害,就如同鋼盔,鋼盔並不為防禦子彈設計,但確實有許多人依靠鋼盔活了下來。步兵戰車是戰場上士兵的火力支持與運輸平臺,它確實能頂住不少子彈、炮彈,還能發揮出強大的火力,這就夠了,總比裸身衝鋒要強。

實際上,儘管步兵戰車對機關炮不免疫,但真打起來得勢的往往是更靈活的步戰,畢竟它們的任務是戰場上的多面手,既要輔助步兵作戰,又可跟隨掩護主戰坦克,對付藏頭露尾的目標最是拿手,如果遭遇到有威脅的火力,也只需要讓坦克上去撈一炮就行了。

總而言之,在談論一款武器是否夠格的時候,我們最好思考下有什麼東西能取代它,否則無論再多的“剋星”,它的生存率再差,人們也必須藉由那些割捨不掉的優點來使用它。


王司徒軍武百科


我是薩沙,我來回答。


大家要清楚步兵戰車的定位。

以蘇聯為例,二戰期間蘇軍沒有裝備履帶式運輸車,導致協同坦克作戰的步兵傷亡慘重。

這些步兵只能乘坐無防禦能力的卡車,甚至坐在坦克頂上到最前線,一發榴彈炮在頭頂爆炸,就可以炸死幾十人。

同時,即便一個游擊隊員用衝鋒槍胡亂掃射,也可以打死一堆人。

二戰結束以後,蘇聯開始仿造美國的履帶式運兵車,製造出一些類似的東西。


這些履帶式運兵車,本來也只是抵抗炮彈破片和子彈的,連機關炮也不能抵擋。

在當時來說,這已經足夠,他們是所謂的戰場出租車,可以說是消耗品。

然而,各國有發現了輕型坦克的問題。

二戰各國都有輕型坦克,主要用於偵察、巡邏、掩護等任務,是主戰坦克的幫手。

在缺少反坦克武器的二戰,輕型坦克對於敵人步兵也是絕對致命的,必要時候可以挑大樑。


隨著二戰結束以後坦克開始重型化,以及單兵反坦克武器的發展,輕型坦克的意義逐步減弱了。

當時蘇聯人認為,製造專業輕型坦克的意義已經不大,還不如將履帶式運兵車進行改造,安裝上輕型坦克的炮塔。

這樣一來,不但減少了輕型坦克的設計和裝備,也大大減少了後勤維護。


自然,輕型坦克的防禦力較強,然而在當時反坦克武器的打擊下,其實輕型坦克比步兵戰車也強不了多少。

所以,輕型坦克逐步消失,步兵戰車就開始成為主力了。

美國的調查認為,步兵戰車可以應付戰場上百分之八十五的攻擊,這已經足夠了,畢竟它只是輔助坦克作戰,不需要頂在最前面。


分享到:


相關文章: