海云海
钱可以改变生活，还改变了一些本质东西，这个观点不对：
钱，是基本生活的保障，但达到一定数值的时候，可以改变原有的生活条件。
如果是通过自身创业，努力，拼搏所得，除了改变生活水准之外，还可以不断地尝试其他领域或是项目的探讨，深入地研究发展你的事业，你的心胸，你的眼界，你无穷的智慧被挖掘出来之后，做对人们有益的事情，有所为，看起来是这个人的本质改变了，实际上，没有成功之前，本质就在那里，只是由于没有达到财富值没有显现出来罢了。
还有另外一种人，有钱了，改变生活之后，用来尽情享受或是有钱后，高高在上，鄙视穷人，或者自私自利。这种人的本质还是原来的样子，没有改变。
所以，钱，改变人的生活，还改变一些本质东西，是不对的。
顺7zi嘫70
这个问题，看似简单，其实很深刻的，有一定的哲理性在里面。要想有一个很正确、很有说服力的回答，蛮有点难，我几次码字作答、几次修改，因为不能说服我自己。
我想因每个人的理解不同、思维不同、角度不同，答案也是各不相同的。
以我的思考，是不能简单的、一概而论的用“对”、“错”来评判。我认为，应该是对一部分人来说是对的（而且是少数一部分）；对大部分人来说是错的。
先说错的理由（指大部分人而言）：“钱改变了人的生活”？这其实是一个似是而非问题，泛泛而说，好像是。现在不管属于那个层次，钱确实是让人的生活好过了不少，但这是改变了人的生活吗？其实充其量是提升了（非改变了）人的生活质量，生活改变了吗？没有，生活还是原来的那种生活。所以，严谨的讲，钱只是提升了人的生活质量、并没改变人的生活本质（没有改变本身所固有的根本属性），所以“还改变了一些本质的东西”对大部分人同样不成立。
再说对的理由：按理，把上边说的一通道理倒置过来就行，行吗？好像倒过来也说不清楚。干脆举例来说吧，那对应哪一部分人说是对的呢？我就来归纳罗列一下对象吧：1是有了钱出国改变了国藉的人；2是原初为基层的，通过奋斗、打拼等途径，成功挤身大中城市，乌鸡变凤凰的人；3是农村拆迁拿到了拆迁款，进入城镇的人；4是贪官已进去的人。
目前我只能举例这4类人，大家过来看一下，对应着“钱改变了人的生活，还改变了一些本质的东西”这个题目，帮我来批一批，我的作答是对的，成立不？
沈国平930
以前虽然穷，精神很充实，现实为了钱，无法更无天，人人贪享乐，更失了人心，钱是变色龙，别再迷了魂，会走向深渊？
